Єдиний державний реєстр судових рішень
441/324/22
2/441/378/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"09" березня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Комарнівська ОТГ) (81562, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, 34 Львівського району Львівської області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом з тих підстав, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки матір`ю за життя не було оформлено належним чином право власності на належний їй будинок 1959 року забудови.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК Українита підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Керуючись статтями187,189-191,260 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області (Комарнівської ОТГ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засіданняна 09:30 год. 20 квітня 2022 рокув приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).
Встановити представнику відповідача п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост.179 ЦПК Українипозивач має право подати до суду відповідь на відзив, а представник відповідача згідно зст.180 ЦПК Українизаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву представник відповідача має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ференц О.І.
Судове рішення № 103624656, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/324/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: