Ухвала суду № 103624626, 04.03.2022, Городоцький районний суд Львівської області

441/322/22

2-з/441/15/2022

УХВАЛА

про забезпечення позову

04.03.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Державний виконавець Хома Віра Андріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява позивачки про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №32952 виданого 07.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» - заборгованості за Договором №11/704039 від 10 травня 2007 року у сумі 12176 грн 58 коп. за період з 13.12.2020 по 07.05.2021.

В обґрунтування заяви вказала, що заборгованості про яку йдеться у виконавчому написі не визнає взагалі, кредитний договір, на підставі якого винесений виконавчий напис нею не укладався, на такому відсутній її підпис, вказаний договір не посвідчений нотаріально. Вважає, що виконавчий напис винесений з порушеннями закону. Також наголошує, що постановою державного виконавця на даний час арештовано її розрахунковий зарплатний рахунок та звернуто стягнення на єдиний дохід зарплату, що ставить її та її сім`ю у вкрай скрутне становище, особливо зараз, коли у країні оголошено воєнний стан. Просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідност.153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження до суду без повідомлення учасників справи.

Також суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З наявних матеріалів вбачається, що справа підсудна даному суду.

Відповідно до вимог ч.5ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов частково або повністю.

Відповідно до ч. 1ст.151ЦПКУкраїни суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150цьогоКодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії та зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З врахуванням матеріалів справи, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК Українисуд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення державним виконавцем Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Хома Віри Андріївни заборгованості на підставі виконавчого напису №32952 виданого 07.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» - заборгованості за Договором №11/704039 від 10 травня 2007 року у сумі 12176 грн 58 коп. за період з 13.12.2020 по 07.05.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Яворська Н.І.