Ухвала суду № 10362461, 07.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/34407.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.Н." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Правничі технології"

про розірвання договору

Суддя Якименко М.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.А.Н." звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Правничі технології" про розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01 березня 2010 року та Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" від 01 березня 2010 року.

Ухвалою від 07.07.2010 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.09.2010.

Разом з позовною заявою, представником позивача подано клопотання про забезпечення позову в якому позивач просить суд заборонити всім державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), вчиняти будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНТ»(код ЄДРПОУ 33060171), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171) на підставі документів, поданих будь-якими особами. Заборонити всім державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області видавати будь-яким особам будь-які документи та/або копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання передбачені п.5.1. Договору, що наділяє позивача правом ставити вимогу про його розірвання. Так згідно п.4 вказаного Договору за відступлення частки покупець зобов'язується сплатити продавцю 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. Згідно п. 5.1. Договору, покупець зобов'язувався сплатити вказану суму коштів впродовж двадцяти календарних днів з моменту підписання цього договору, тобто до 21 березня 2010 року. 31 березня 2010 року позивач звернувся до відповідача із письмовою вимогою негайно виконати свої зобов'язання за Договором та сплатити позивачу кошти в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. Однак, 16 квітня 2010 року на адресу позивача надійшла відповідь від відповідача, з якої вбачається, що відповідач визнає факт порушення умов Договору та порушення строків оплати вартості частки, оскільки відповідач перебуває у скрутному матеріальним становищі, яке виражається у відсутності матеріальних активів, за рахунок яких відповідач зміг би здійснити виплату вказаної суми коштів.

З вказаної відповіді також вбачається, що відповідач має намір отримати позику та передати придбану частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" у заставу, і у випадку отримання вказаної позики відповідач зможе виконати свої зобов'язання за Договором.

Станом на момент звернення до суду із позовом існує можливість здійснення відповідачем та іншими особами дій по внесенню змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНТ", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно учасників ТОВ "ВАНТ", що дає підстави вважати, що невжиття таких заходів унеможливить захист прав до ухвалення рішення по справі, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат для повторного внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щоб єдиним учасником ТОВ "ВАНТ" було ТОВ "К.А.Н.".

Невжиття заходів забезпечення позову до закінчення розгляду справи по суті, фактично ускладнить виконання рішення суду у даній справі, внаслідок чого права та інтереси позивача важко буде відновити.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з положеннями ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов, забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи викладене, необхідним заходом до забезпечення позову та гарантією реального виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог судом, є заборона всім державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області, вчиняти будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171) на підставі документів, поданих будь-якими особами.

Враховуючи мотиви, викладені позивачем, пов’язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку, про доцільність задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.А.Н." задовольнити.

2. Заборонити всім державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), вчиняти будь-які дії щодо внесення змін та/або доповнень до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171) на підставі документів, поданих будь-якими особами.

3. Заборонити всім державним реєстраторам Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126) видавати будь-яким особам будь-які документи та/або копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАНТ" (код ЄДРПОУ 33060171).

4.Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з моменту її постановлення.

5.Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

6.Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "К.А.Н." (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 31611715).

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

Суддя                     М.М. Якименко