Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2548/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л.
з участю прокурора Голич М.М.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовомузасіданні взалісудув м.Ужгородкримінальнепровадження №308/2548/22,відомостіпроякевнесенодоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженніУжгородського міськрайонногосуду знаходитьсякримінальне провадженнявнесенедоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у зв`язку з введенням в Україні військового стану та неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання прокурора про участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
В статті 336КПКУкраїни зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене,приймаючи доуваги ,що обвинуваченийутримується в«Закарпатській установівиконання покарань(№9),з метоюзабезпечення участіобвинуваченого усудовому засіданніта неможливостійого доставленнядо судуу звязкуіз введеннямв Українівійськового стану,та судвважає здійснитисудове провадженняз розглядукримінальногопровадження №308/2548/22,відомостіпроякевнесенодоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Кримінальнепровадження №308/2548/22,відомостіпроякевнесенодоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».
Судове засіданняпризначити на 25 березня 2022 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установивиконання покарань(№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» вручити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 103624214, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2548/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: