Ухвала суду № 103623820, 03.03.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/9890/21

03 березня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого Осташа А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП №1057 від 30.06.2021 в частині п.869 додатка до вказаної постанови та постанови НКРЕКП №1661 від 29.09.2021 в частині п.884 додатка до вказаної постанови.

17 лютого 2022 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/2782/19 за позовом ТОВ "Біонергопродкут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування в частині постанов НКРЕКП .

Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд даної справи є неможливим до прийняття кінцевого рішення у аналогічних правовідносинах Верховним Судом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляду у Верховному Суді перебуває касаційна скарга ТОВ "Біонергопродукт" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №500/2782/19. При цьому предмет спору у вищенаведеній справі є подібним із розглядуваною справою, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч.2 ст.236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанов НКРЕКП №1057 від 30.06.2021 в частині п.869 додатка до вказаної постанови та постанови НКРЕКП №1661 від 29.09.2021 в частині п.884 додатка до вказаної постанови зупинити - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/9890/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 03.03.2022.

Головуючий суддяОсташ А.В.