Ухвала суду № 103623716, 09.03.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
460/4405/20
Номер документу
103623716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Рівне№460/4405/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доРівненського міського суду Рівненської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського міського суду Рівненської областіТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації (злиття) Рівненського міського суду Рівненської області №38-к/а від 19.05.2020;

поновлення на роботі на посаді помічника судді Рівненського міського суду Рівненської області з 20.05.2020;

стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.05.2020 по день поновлення на роботі;

стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області завданої моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Підстава позову на думку позивача її звільнення з посади є протиправним, не ґрунтується на нормах чинного законодавства, та проведене з порушенням законодавчої гарантії на збереження робочого місця.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.12.2020, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 08.02.2022 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 460/4405/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Справа розподілена судді Дуляницькій С.М.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для прийняття справи до свого провадження та з метою витребування додаткових доказів вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 179, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду Рівненської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28.03.2022 року об 15:30 годині в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Витребувати в строк до 25.03.2022 від:

- Рівненського міського суду Рівненської області: інформацію та її документальне підтвердження: чи призначалася ОСОБА_1 на посаду за письмовим поданням судді Діонісьєвої Н.М. та чи мала остання правові підстави для звернення з поданням про її звільнення; чи переведена ОСОБА_1 на умови роботи за строковим трудовим договором; чи вносила судді Діонісьєва Н.М. керівнику апарату подання про призначення ОСОБА_1 її помічником, чи подавала ОСОБА_1 особисту заяву про призначення помічником судді Діонісьєвої Н.М., тобто чи укладався строковий трудовий договір; які дії вчинялися Рівненським міським судом Рівненської області щодо прийняття, призначення, проходження патронатної служби позивачем; довідку про середній розмір заробітної плати позивача;

- ОСОБА_1 - інформацію про роботу та отримані доходи за період з 20.05.2020 по дату розгляду справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 103623716 ?

Документ № 103623716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103623716 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103623716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103623716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103623716, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103623716, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103623716 відноситься до справи № 460/4405/20

Це рішення відноситься до справи № 460/4405/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103623714
Наступний документ : 103623718