Ухвала суду № 103623673, 09.03.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Рівне№817/1310/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 817/1310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" до Головного управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23.02.2022 ухвалою суду відкладено розгляд справи по суті на 09 березня 2022 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. 02.03.2022 від Головного управління ДПС в Рівненській області надійшов на адресу суду лист № 1365/5/17-00-05, в якому повідомляється про те, що 24.02.2022 Державною податковою службою України прийнятий наказ № 243-О "Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах", у зв`язку із чим посадові особи ГУ ДПС у Рівненській області позбавлені можливості здійснювати свої повноваження щодо належного супроводу справ у судах та представництва інтересів держави. У зв`язку із наведеним, відповідач просить відкласти всі засідання, що знаходяться в провадженні суду та надати можливість працівникам відповідача взяти в них участь після припинення воєнного стану на території України.

На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду даної справи, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказані відповідачем причини неявки в судове засідання суд визнає поважними, та враховуючи неявку іншого учасника справи, приходить до висновку про задоволення клопотання останнього щодо відкладення судового розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання в адміністративній справі №817/1310/18 на 04 квітня 2022 року о 09:30 год.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк