Ухвала суду № 103623405, 09.03.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24032/21

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Перепелиця Є.Ю.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва)

відповідач: Костинюк Ю.Д. (представник за ордером)

треті особи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відоеконференції клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙКОНСАЛТИНГ» про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙКОНСАЛТИНГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення №227 від 12.10.2021р.

Ухвалою від 06.12.2021р. відкрито провадження по справі та визначено, що розгляд справи буде проводитися в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 29.12.2021 р.

Ухвалою суду від 29.12.2021 р., яка занесена до протоколу засідання, оголошено перерву до 24.01.2022р., яке було перенесено на 02.02.2022р. 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. визначено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою суду від 02.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання по справі на 22.02.2022 р.

Ухвалою суду від 18.02.2022р. визначено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

До суду 24.01.2012 р. (вх. № 5020/22) надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, в якому останній просить зупинити провадження по адміністративній справі №420/24032/21 за позовом Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙКОНСАЛТИНГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса», державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення №227 від 12.10.2021р. до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22308/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» до Державної авіаційної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» про визнання протиправним та скасування рішення №227 від 12.10.2021 р. про припинення будівництва на приаеродромній території.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що предметом розгляду справи № 420/22308/21 є правомірність рішення № 227 про припинення будівництва на приаеродромній території, про зобов`язання виконати яке поданий позов у даній справі № 420/24032/21. За результатами розгляду справи № 420/22308/21 має бути встановлена правомірність рішення № 227 або його неправомірність. При цьому у другому випадку рішення № 227 підлягає скасуванню. В свою чергу, питання правомірності чи неправомірності рішення № 227 не може бути розглянуто під час розгляду даної справи № 420/24032/21, оскільки дане питання є предметом судового розгляду у справі №420/22308/21. Надання оцінки правомірності рішення № 227 у даній справі буде становити втручання у судовий розгляд у справі 420/22308/21, оскільки зведеться до фактичної підміни та перегляду остаточного судового рішення у названій справі. Більш того, у випадку визнання неправомірним рішення № 227 у справі № 420/22308/21 та його скасування, позовна вимога про зобов`язання виконати таке рішення буде завідомо неправомірною, що призведе до завідомої протиправності рішення про зобов`язання виконати рішення № 277, а також неможливості його виконати. За таких обставин, на думку позивача, дана справа № 420/24032/21 об`єктивно не може бути розглянута до вирішення справи № 420/22308/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що на теперішній час у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/22308/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» до Державної авіаційної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» про визнання протиправним та скасування рішення №227 від 12.10.2021 р. про припинення будівництва на приаеродромній території.

Суд враховує, що предметом розгляду у цій справі є питання про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙКОНСАЛТИНГ виконати рішення Державної авіаційної служби України №227 від 12.10.2021р.

Таким чином, з урахуванням наведеного, враховуючи, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2022р. відкрито провадження у справі № 420/22308/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» до Державної авіаційної служби України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Одеса» про визнання протиправним та скасування рішення №227 про припинення будівництва на приаеродромній території від 12.10.2021 р., суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22308/21.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 128, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі 420/24032/21 за позовною заявою Державної авіаційної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙКОНСАЛТИНГ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса, товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса, державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення №227 від 12.10.2021р. до набрання законної сили рішенням у справі № 420/22308/21.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.03.2022 року.

Суддя Самойлюк Г.П.