Ухвала суду № 103623370, 04.03.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18897/21

УХВАЛА

04 березня 2022 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ відповідача № 184 від 27.09.2021 року про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача від 09.09.2021 р. щодо вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалами суду від 22.11.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 21.01.2022 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що:

- від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, вхід. № 69464/21 від 09.12.2021 року, з додатками та доказом надіслання позивачу поштою;

- інших заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження, крім долучених до матеріалів справи, від сторін до суду не надійшло;

- 17.02.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про проведення засідання без участі сторони позивача, вхід. № ЕП/6447/22, в якій останній просить: провести підготовче засідання у справі без участі позивача та його представника; проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечує;

- 17.02.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/6535/22, в якому останній просить провести підготовче засідання без участі представника відповідача; заяв та клопотань, які передбачені ст. 180 КАС України, не має; просить закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті, про дату наступного судового засідання повідомити;

- інших заяв та/або клопотань з питань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 180 КАС України, що вирішуються судом в підготовчому провадженні, крім вирішених судом, від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Письмові згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання до суду не надійшли.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 194, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2022 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова