Рішення № 103622476, 02.02.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
521/14734/21
Номер документу
103622476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа № 521/14734/21

Номер провадження№2/521/1155/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

позивач : Акціонерне товариство «Укртелеком»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року АТ «Укртелеком» звернулось із вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що за договором оренди від 29.07.2019 року передав відповідачу в строкове платне користування комерційну нерухомість в м. Одеса, на 2-му поверсі (літ «А») п`ятиповерхової будівлі № 50/2, по АДРЕСА_1 , загальною площею 77,5 м2 для розміщення швейного цеху.

В порушення положень договору та ст. 526 ЦК України оплата відповідачем за договором не здійснена, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 25 215,18 грн., пені - 9 086,63 грн., 3 % річних - 1 452,32 грн., інфляційні витрати - 3 248,16 грн.

Спірні кошти позивач просив стягнути за судовим рішенням.

Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між ПАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 29.07.2019 року укладений договір оренди нерухомого майна №51Е100-1162/19.

Згідно умов договору позивач передав відповідачу в строкове платне користування комерційну нерухомість, розташовану в м. Одеса, на 2-му поверсі (літ «А») п`ятиповерхової будівлі АДРЕСА_2 , загальною площею 77,5 м2 для розміщення швейного цеху.

Відповідно до п. 12.1 договору сторони домовилися, що згідно ст. 631 ЦК України умови договору застосовуються до відносин, що виникли з 15.05.2019 року.

Окрім того, відповідне підтверджується актом приймання-передачі майна від 15.05.2019 року додаток №1 до договору №51Е100-1162/19.

Згідно п. 3.1 -3.1.2 договору за домовленістю сторін орендна плата складається з плати за приміщення та плати за послуги з утримання комерційної нерухомості (згідно виставлених рахунків).

Плата за приміщення з 15.05.2019 року становить 5 469,95 грн. за 77.5 м2 без ПДВ, з ПДВ за один повний календарний місяць - 6 563,94 грн.

Окрім того, відповідне підтверджується зведеним розрахунком від 29.07.2019 року додаток №2 до договору №51Е100-1162/19.

За пунктом 3.9 договору орендна плата сплачується ОСОБА_1 шляхом перерахування її у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок ПАТ «Укртелеком» до 20 числа розрахункового місяця.

Умови договору відповідачем не виконані.

Заборгованості за договором становить 25 215,18 грн. з урахуванням ПДВ за період з 31.07.2019 року по 31.08.2019 року.

Заборгованість підтверджуються наявними договорами, рахунками-актами, актами звіряння, зворотними актами приймання-передачі.

Листом №424-37 від 30.10.2019 року ПАТ «Укртелеком» звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про оплату по договору за рахуноком-актом №51008/1907-301 від 31.07.2019 року, рахунком-актом №51008/1908-3 від 31.08.2019 року, рахунком-актом №51008/1908-328 від 31.08.2019 року, актом приймання передачі майна від 31.08.2019 року.

Вимога відповідачем в досудовому порядку не виконана.

Згідно ст.ст.525, 526Цивільного кодексу Україниодностороння відмовавід зобов`язанняабо одностороннязміна йогоумов недопускається,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Розмір плати за ч.ч. 1, 5, 6ст. 762 ЦК України встановлюється договором найму.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Відповідно до ст.610, п.п. 1, 3 ч. 1 ст.611, ч. 1 ст.612 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних від загальної суми боргу за договором за період з 31.07.2019 року по 31.08.2019 року № 51Е100-1162/19 становить 39 002,29 грн.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, відповідає умовам договору, закону.

Враховуючи викладене позов є доведеним позивачем.

Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Керуючись Главою9РозділуІІІ ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) заборгованість за договором оренди в розмірі 39002 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії АТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) судовий збір в розмірі 2270 грн.

Рішення можебути переглянутоза письмовоюзаявою відповідача,в порядкута строкивизначені ст.284ЦПК України:Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доМалиновського районногосуду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення можебути оскарженов порядкута строкипередбачені ст.ст.354,355ЦПК України:Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 16.02.2022року.

02.02.22

Часті запитання

Який тип судового документу № 103622476 ?

Документ № 103622476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103622476 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103622476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103622476, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 103622476, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103622476 відноситься до справи № 521/14734/21

Це рішення відноситься до справи № 521/14734/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103622472
Наступний документ : 103622487