Ухвала суду № 103622446, 04.03.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/809/22

Провадження 1-кп/711/280/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Константина В.М.

за участю секретаря Подуфали О.В.

прокурора Яшника Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката Семенюк О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Семенюк О.Г. про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката Семенюк О.Г. діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/4994/21 від 08.08.2021 відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та у відповідності до ч.3 ст.183 КПК України визначено заставу у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 340 500 гривень.

На виконання вказаної вище ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси заставодавцем, а саме ОСОБА_2 , 09.08.2021 внесено на рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області (IBAN НОМЕР_1 ) грошові кошти в якості застави у розмірі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

З урахуваннямвведення вУкраїні воєнногостану,адвокат СеменюкО.Г.просить змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний західу виглядізастави назапобіжний західу виглядіособистого зобов`язання,а грошовікошти у розмірі 340 500 гривень, сплачені у якості застави перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Семенюк О.Г. підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор ЯшникБ.С.вважав заможливе змінитиобвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний західна особистезобов`язання,а сплаченігрошові коштиу якостізастави перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Семенюк О.Г. думку прокурора Яшника Б.С. суд приходить до наступних висновків.

Згідно з нормами ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Перевіркою встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/4994/21 від 08.08.2021 відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та у відповідності до ч.3 ст.183 КПК України визначено заставу у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 340 500 гривень.

09.08.2021 року ОСОБА_2 як заставодавцем внесено на рахунок ТУ ДСА України у Черкаській області (IBAN UA888201720355269002000003652) грошові кошти в якості застави за ОСОБА_1 у розмірі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №ПН1161 від 09 серпня 2021 року.

Згідно з вимогами ч.6 ст.183 КПК України з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Верховний Суд у листі N 1/0/2-22 від 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» надав методичні рекомендації про те, що слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до положень ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи те,що УказомПрезидента №64/2022від 24.02.2022року вУкраїні введеновоєнний станіз 05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб,з урахуваннямтого,що обвинувачений ОСОБА_1 вступив дотериторіальної оборонита несеслужбу позахисту територіальноїцілісності України,умови запобіжногозаходу непорушував,на викликидо судуз`являвся вчасно,а такожвиявив бажання використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Збройних Сил України для цілей оборони України, суд вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням рекомендацій Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» N 1/0/2-22 від 03.03.2022 року та керуючись ст.ст. 131, 177, 178, 179, 182, 183, 194, 314, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Семенюк О.Г. про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язати:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання/знаходження.

Грошові кошти в сумі 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень, сплачені відповідно до квитанції №ПН1161 від 09 серпня 2021 року на рахунок НОМЕР_1 , у якості оплати застави за ОСОБА_1 , згідно ухвали від 08.08.2021 року по справі №711/4994/21, провадження №1-кс/711/1443/21 пл. ОСОБА_2 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: НОМЕР_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09.03.2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Головуючий: В. М. Константин