Ухвала суду № 103622174, 09.03.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/152/22

№ провадження 2/495/101/2022

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 березня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс», Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., Старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поляков Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс», Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., Старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поляков Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовезасідання представниквідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовезасідання третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовезасідання третя особа Старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поляков Володимир Вікторович не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83,90,95,96,91,196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Платінум Фіненс»,Треті особи Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу БуждиганчукЄ.Ю.,Старший державнийвиконавець ДругогоПриморського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Одесі південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Поляков ВолодимирВікторович провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,призначити справудо судовогорозгляду посуті на 10:30 год. 18.05.2022 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: