Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/1104/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
вскладі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А..,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
13.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася досуду ізвказаною позовноюзаявою,в якій,з урахуваннямуточнених позовнихвимог,просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту ФОП ОСОБА_3 від 28.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 8.
До днясмерті спадкодавець ОСОБА_2 булазареєстрована тапроживала заадресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, як спадкоємець, яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцю ОСОБА_2 .
Водночас, їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 30).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. через канцеляріюсуду подалазаяву,в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а.с. 28).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 28.07.2021 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1962 по 2015 роки (а.с. 6-10).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть,серії НОМЕР_1 ,актовий запис№ 8(а.с.5).
На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована і проживала її донька ОСОБА_1 (а.с. 16).
За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини він не заявив відмову від неї.
Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68080801 від 13.01.2022 року інформація щодо заведення спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а.с.44).
Після смерті ОСОБА_2 відкриласяспадщина,яка складаєтьсяіз житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсякопією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 від 28.07.2021 року (а.с. 6-10).
Позивачка увстановлений закономстрок спадщинупісля смерті ОСОБА_2 прийняла якспадкоємець,який постійнопроживав ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини, однак, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було відмовлено у видачі свідоцтвапро правона спадщинуза законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця (а.с. 11).
Як роз`яснено в п. 23постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7«Про судовупрактику всправах проспадкування» від30травня 2008року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В ч. 1ст.328ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст.55,124 Конституції Українитаст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже,зважаючи те,що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з житлового будинку з прибудовами, господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.
Суддя
Судове рішення № 103620917, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1104/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: