Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/130/88/2022
130/1372/21
У Х В А Л А
09.03.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жмеринка в режимі відео конференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020130000093 від 11.03.2021,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Шаравського Б.О.,
представника потерпілого Балинського Б.В.,
перекладача Шумигори О.А.,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Саушкін В.В. не з`явився, повідомив суду, що перебуває на військовій службі у Збройних силах України .
В судовому засіданні прокурор Шаравський Б.О. заявив клопотання про залучення захисника з безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на одну процесуальну дію по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.
Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Балинський Б.В.не заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
В зв`язку з тим, що в країні введено військовий стан, та відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Шаравського Б.О. задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судове засідання, яке відбудеться о 12:30 год. 09 березня 2022 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020130000093 від 11.03.2021, в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».
Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103620852, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1372/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: