Рішення № 103620792, 19.01.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1752/21

2/125/585/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

У С Т А Н О В И В :

1.Стислий викладпозиції позивачата запереченьвідповідача

Звертаючись до суду позивач зазначав, що 05.12.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит та видано кредит в загальному розмірі 64000,00 грн, зі сплатою 56 відсотків річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 4 грудня 2023 року.

AT «Ощадбанк» свої зобов`язання виконало повністю, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти. Однак відповідач порушила умови кредитного договору, а саме встановлені терміни повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 18.06.2021заборгованість відповідача за кредитом склала 37032,19 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 29399,92 грн; проценти за користування кредитом 5405,29 грн; загальна сума 3% річних від прострочених сум за кредитом 431,59 грн; загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам 98,83 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1400,63 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 295,93 грн.

Покликаючись на вищенаведене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в загальному розмірі 37032,19 грн, та відсотки, розраховані органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду відповідно до частини 10 статті 265 ЦПК України з моменту набрання рішенням законної сили до моменту виконання рішення суду за формулою: (С х 3% х Д) / 365, де: С- сума боргу, 3% - відсотки відповідно до статті 625 ЦК України, Д кількість прострочених днів, 365 кількість днів у році (або 366 у високосному році).

У судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути без участі представника позивача, позов підтримав та не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не надіслала. Про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Процесуальні дії у справі

03.11.2021 відкрито провадження у справі і постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30.11.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю на момент проведення судового засідання відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

20.12.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання.

19.01.2022 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

03.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Державний ощадний банк України» з метою укладення кредитного договору, про що підписала кредитну заяву 196361926 від 03.12.2018.

05.12.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10026/0187 філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання договору про споживчий кредит № 3384_0187. Договором передбачено, що кредит надається в загальному розмірі 64000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.12.2023. В пункті 2.4.1. Договору зазначено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку 56 процентів річних.

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеного договором, але не пізніше терміну остаточного повернення кредиту.

Згідно з пунктом 3.9.1. Договору, банк має право у випадку порушення зобов`язання передбаченого договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом.

ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк» відкрито рахунки у валюті «Гривня(980)»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що підтверджується додатком №2 до договору про споживчий кредит № 3384_0187 від 05.12.2018.

26.11.2018 перед укладенням договору про споживчий кредит № 3384_0187 від 03.12.2018 ОСОБА_1 було надано повну інформацію про умови кредитування у вигляді паспорта споживчого кредиту і графіку платежів, з якими вона ознайомилась, що вона засвідчила своїм підписом на вказаних документах.

Рух коштів по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_1 , і користування відповідачем кредитними коштами підтверджується наданою позивачем випискою по рахункам.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 04.08.2021 в сумі 37032,19 грн підтверджується наданим позивачем детальним розрахунком заборгованості за кредитним договором № 3384_0187 від 05.12.2018.

Отже, між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §1-2 Глави 16, Глави 52, §1,2 Глави 71 Цивільного кодексу України, а також нормами Закону України «Про споживче кредитування».

4. Оцінка суду та застосовані судом норми права

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержання письмової форми має наслідком його нікчемність (стаття 1055 ЦК України).

Згідно ізчастинами1,2статті1056-1ЦКУкраїнипроцентнаставказа кредитомможе бутифіксованою абозмінюваною.Тип процентноїставки визначаєтьсякредитнимдоговором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Отже, сума наданого кредиту, розмір процентної ставки, порядок її нарахування, розмір і порядок нарахування штрафу та пені повинні бути передбачені у письмовому договорі.

Відповідно достатті 9Закону України«Про споживчекредитування» кредитодавецьрозміщуєна своємуофіційномувеб-сайтіінформацію,необхідну дляотриманняспоживчогокредиту споживачем.Такаінформація повиннаміститинаявні таможливісхемикредитування укредитодавця. Споживачпередукладеннямдоговору проспоживчийкредитмає самостійноознайомитися зтакоюінформацієюдля прийняттяусвідомленогорішення. Доукладеннядоговорупро споживчийкредиткредитодавецьнадає споживачуінформацію,необхіднудляпорівняння різнихпропозиційкредитодавцяз метоюприйняттянимобґрунтованого рішенняпроукладеннявідповідного договору,втомучислі зурахуваннямобранняпевного типукредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначенимиЗаконом України"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України"Проелектроннукомерцію")іззазначеннямдати наданнятакоїінформаціїта термінуїїактуальності.Утакомуразі кредитодавецьвизнаєтьсятаким,щовиконаввимоги щодонаданняспоживачуінформації доукладеннядоговорупро споживчийкредитзгідноз частиноютретьоюцієїстатті. Інформація,щонадаєтьсякредитодавцем споживачу,зазначенаучастині другійцієїстатті,маєміститивідомості про: 1)найменуваннята місцезнаходженнякредитодавцята йогоструктурногопідрозділу,черезякий надаєтьсяспоживчийкредит,реквізитиліцензіїта/абосвідоцтвапровнесення кредитодавцядоДержавногореєстру банківчиДержавногореєстру фінансовихустанов; 2)типкредиту(кредит,кредитналінія,кредитуваннярахункутощо); 3)сумукредиту,строккредитування,метуотриманнята спосібнаданнякредиту; 4) тип процентної ставки (фіксована, змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок її зміни, а також індекси, що застосовуються для розрахунку змінюваної процентної ставки. Індекс, що застосовується для розрахунку змінюваної процентної ставки, повинен відповідати вимогам, встановленимЦивільним кодексом України; 5)видизабезпеченняза кредитом,необхідністьпроведенняоцінки предметазабезпеченнязакредитом тапроте,зачийрахунок такаоцінкапроводиться; 6) орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача на дату надання інформації виходячи з обраних споживачем умов кредитування.

Надавши споживачу для ознайомлення паспорт споживчого кредиту, позивач виконав вищевказані вимоги щодо надання інформації споживачу.

Як встановлено судом, сторони узгодили основні умови кредитування у письмовій формі, а саме шляхом підписання банком і споживачем договору про споживчий кредит.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2статті 625ЦКУкраїни передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, відповідач вчасно не погашав заборгованість за кредитним договором. Розмір заборгованості з урахуванням 3% річних за прострочення виконання зобов`язання, а також інфляційних втрат, підтверджується наданими банком випискою руху коштів по рахунку та детальним розрахунком заборгованості. Доказів протилежного матеріали справи не містять, відповідачем таких не надано, що в силу положень статей12,81 ЦПК Україниє його процесуальним обов`язком.

Згідно зчастиною 10-11статті 265ЦПК Українисуд,приймаючи рішенняпро стягненняборгу,на якийнараховуються відсоткиабо пеня,може зазначитив рішенніпро нарахуваннявідповідних відсотківабо пенідо моментувиконання рішенняз урахуваннямприписів законодавстваУкраїни,що регулюютьтаке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченомурозділом VIIцього Кодексу.

Позивач просив зазначити в рішенні про нарахування до моменту виконання рішення 3 % річних від простроченої суми боргу відповідно до норм статті 625 ЦК України.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Судувід 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 рокуу справі №310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, від 08 листопада 2019 року у справу № 127/15672/16-ц, якщо банк використав право вимоги дострокового повернення усієї суми кредиту, що залишилася несплаченою, а також сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України, то такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови основного зобов`язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом. Кредитодавець втрачає право нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку у разі пред`явлення вимоги до позичальника про дострокове погашення боргу на підставістатті 1050 ЦК України. Разом з тим права та інтереси кредитодавця в таких правовідносинах забезпечуються частиною другоюстатті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, з ухваленням рішення про стягнення боргу за кредитним договором, що складається із суми тіла кредиту 29399 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 92 копійки і суми процентів за користування кредитом 5405 (п`ять тисяч чотириста п`ять) гривень 29 копійок, зобов`язання відповідача сплатити заборгованість за кредитним договором не припиняється та триватиме до моменту фактичного виконання цього грошового зобов`язання. Отже, кредитор має право на отримання сум, передбачених статтею 625ЦК України, за увесь час прострочення сплати суми заборгованості із сплати тіла кредиту і процентів за користування кредитом до моменту виконання рішення суду.

Отже,позов Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» слідзадовольнити повністюі стягнутиз відповідачазаборгованість закредитним договоромстаном на18.06.2021в розмірі37032,19грн,з яких:заборгованість заосновним боргом 29399,92грн;проценти закористування кредитом 5405,29грн;загальна сума3%річних відпрострочених сумза кредитом 431,59грн;загальна сума3%річних відпрострочених сумзаборгованості запроцентами 98,83грн;втрати відінфляції занесвоєчасне погашенняосновного боргу(кредиту) 1400,63грн;втрати відінфляції занесвоєчасне погашенняпроцентів закористування кредитом 295,93грн.На користьпозивача такожслід стягнути3%річних за прострочення виконання грошового зобов`язання із сплати заборгованості за кредитним договором (заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) і процентами за користування кредитом), розрахованих органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду, з моменту набрання рішенням законної сили до моменту виконання рішення суду за формулою: заборгованість за кредитним договором (за основним боргом (тіло кредиту) і процентами за користування кредитом) помножити на 3% поділити на 365 (днів у році) (або 366 днів у високосному році) помножити на кількість днів прострочення сплати заборгованості.

5. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2270 гривень.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит у сумі 37032 (тридцять сім тисяч тридцять дві) гривні 19 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом 29399 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 92 копійки; проценти за користування кредитом 5405 (п`ять тисяч чотириста п`ять) гривень 29 копійок; загальна сума 3% річних від прострочених сум за кредитом 431 (чотириста тридцять одна) гривня 59 копійок; загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами 98 (дев`яносто вісім) гривень 83 копійки; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1400 (тисячу чотириста) гривень 63 копійки; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 295 (двісті дев`яносто п`ять) гривень 93 копійки.

Відповідно дочастини 10статті 265Цивільного процесуальногокодексу Українистягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» вособі філії Головногоуправління пом.Києву таКиївській областіАТ «Ощадбанк»3(три)проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання із сплати заборгованості за кредитним договором, розрахованих органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду, з моменту набрання рішенням законної сили до моменту виконання рішення суду за формулою: заборгованість за кредитним договором (за основним боргом (тіло кредиту) і процентами за користування кредитом) помножити на 3% поділити на 365 днів у році (або 366 днів у високосному році) помножити на кількість днів прострочення сплати заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» втрати із сплати судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 19.01.2022.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Юлія САЛДАН