Рішення № 103620734, 02.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1219/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача Махаринець В.І. за довіреністю, відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Фізичної особи підприємця Понури Олександра Петровича про стягнення 62960 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Понури Олександра Петровича (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про постачання електричної енергії № 5228 від 13.02.2017 року, 62960 грн. 57 коп. вартості необлікованої електричної енергії та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1219/21, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.10.2021 року.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року за клопотанням позивача розгляд справи по суті відкладено на 02.12.2021 року, для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розміщено інформацію про виклик Фізичної особи-підприємця Понури Олександра Петровича на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

В судовому засіданні 02.12.2021 року представник позивача позов з підстав, викладених у позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити повністю.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.09.2021 року, 21.10.2021 року адресовані відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, відділенням Укрпошти повернені суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце проживання відповідача є: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 89, кв. 41.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, в разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, суд продемонстрував достатню старанність, щоб дозволити відповідачу, який повинен був знати про правила, що застосовуються до надіслання судових повідомлень учасникам справи, визначитися з провадженням проти нього та скористатись правами і обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України і вважає його повідомленим належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

13.02.2017 року позивач - Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж (в подальшому з 01.01.2021 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго від імені якого діє Черкаська міська філія), як постачальник, та відповідач - Фізична особа підприємець Понура Олександр Петрович, як споживач, уклали договір про постачання електричної енергії № 5228 (далі Договір, а.с. 9-10), згідно з умовами п. 1.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 15 кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені в п. 6 додатку «Графік зняття показів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

11.06.2017 року набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року № 2019-VШ відповідно до якого з 01.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має права і обов`язки оператора системи розподілу на підставі отриманої ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 1447 від 16.11.2018 року).

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" та користувачами системи розподілу є Кодекс системи розподілу, затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, Кодекс комерційного обліку електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 311 та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

17.12.2018 року відповідач - Фізична особа підприємець Понура Олександр Петрович, як споживач підписав заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с. 11), за яким Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", є Оператор системи розподілу, споживачу надано осо особовий рахунок №5228.

Згідно п. 1.1. договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (далі - споживач) як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом (об`єктами), технічні параметри якого фіксуються в "Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача", який є додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Пунктом 2.2. договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії визначено, що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до цього Договору.

Відповідач в додатку № 1 до зави приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії вказав об`єкт споживача - кафе у м. Черкаси по вул. Юрія Іллєнка, 76, ЕІС-код точки обліку 62Z9495627683212 (а.с. 12).

04.11.2019 року представниками позивача за участі відповідача складено акт пломбування засобів обліку (а.с. 16), з якого убачається встановлення на об`єкті відповідача пломб А3229261, А3229263, також складено акт технічної перевірки (контрольного огляду) засобів обліку № 3228041120Б (а.с. 14)в якому вказано, що схема обліку перевірена, зібрана вірно, до комерційного обліку придатна.

26.02.2020 року сторонами складено та підписано Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача, що є додатком № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 5228 (а.с. 13), щодо кафе у м. Черкаси по вул. Юрія Іллєнка, 76, енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу 62Z9495627683212, ступінь напруги 0, 38 кВ з приєднаною і дозволеною потужністю за точкою розподілу - 15 кВт.

21.09.2020 року представниками позивача в присутності особисто відповідача проведено позапланову технічну перевірку об`єкта постачання електричної енергії за адресою: м. Черкаси по вул. Юрія Іллєнка, 76, корчма «Гражда» постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору № 5228. Під час перевірки встановлено, що схема обліку працює вірно, виявлено пошкодження пломби № А3229261, про що складено Акт технічної перевірки (контрольного огляду) засобів огляду № 5228/21.09.20 (а.с. 17-18) та Акт про пломбування засобів обліку № 5228/21.09.20, які підписані особисто відповідачем (а.с. 19).

Із акту про порушення № 001355 від 21.09.2020 року (а.с. 20-22) вбачається порушення споживачем при користуванні електричною енергією пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме, пошкоджено пломбу з відбитками тавр оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці лічильника (пломба №А3229261). Пломба візуально має сліди механічної дії, а саме подряпини прозорої частини пломби із внутрішньої сторони біля барабану, пломбувальні отвори деформовані та забруднені. Для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення обліку, перевірено і зафіксовано в акті відомості про прилад обліку електроенергії споживача на дату складання акта, зокрема заводський номер лічильника, його покази, дату повірки, місце, кількість та тавро установлених пломб (індикаторів), повірка приладу обліку відбувалась в 4 кварталі 2013 року, іншу інформацію згідно з пунктами 1-9. В акті зазначено, що клемна кришка лічильника -№А3229261 візуально пошкоджена; контейнер ВА-32А-А3229263, кожух лічильника 09680424 візуально не пошкоджені; споживач не забезпечив ввімкнення всіх струмоприймачів на повну потужність та не надав їх паспортні дані, дозволена потужність споживання відповідно до договору становить 15 кВт. У зв`язку з виявленими порушеннями споживача повідомлено, про необхідність явки на засідання комісії по розгляду актів ПРРЕЕ на 10 год. 22.10.2020 року за адресою с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербицького, 1. Пломба № А3229261 знята, укладена у пакет, пакет опломбований пломбою № А4937516 та вилучена представниками позивача, складено акт про пломбування від 21.09.2020 року № 5228/21.09.20/1. До акту про порушення додаються акти технічної перевірки та про пломбування речового доказу №5228/21.09.20/1, фотоматеріали, пакет з вилученою пломбою. Акт підписано перевіряючими особами, споживач (відповідач) відмовився від підпису.

Відповідно до протоколу № 183 від 22.10.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення щодо розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001355 від 21.09.2020 року, комісією, прийнято рішення направити пломбу №А3229261 вилучену при складенні акта про порушення на експертизу у зв`язку з чим засідання комісії перенести (а.с. 28).

22.10.2020 року позивач листом № 3194 повідомив відповідача про перенесення засідання комісії з розгляду актів про порушення до отримання експертного висновку, про нову дату розгляду акту буде повідомлено окремим листом (а.с. 29).

За результатами проведення трасологічного експертного дослідження експертами Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 11.11.2020 року складено висновок № 1/28 (а.с. 31-46), в якому вказано, що полімерна пломба №А3229261, а саме її циліндричний корпус, роторний замикаючий механізм та пломбувальний елемент мають пошкодження, утворені в результаті механічного впливу на внутрішні частини пломби сторонніх предметів. Ознаки термічного та хімічного впливу на пломбу № А3229261 відсутні.

30.11.2020 року позивач листом № 4207 від 16.11.2020 року повідомив відповідача про призначення засідання комісії з розгляду акту про порушення №001355 від 21.09.2020 року на 10 год. 03.12.2020 року з за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.М.Вербицького (Чкалова),1 (а,с. 47, докази направлення а.с. 48).

Відповідно до протоколу №205 від 03.12.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення щодо розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001355 від 21.09.2020 року, у зв`язку з неявкою споживача, засідання перенесено на 24.12.2020 року (а.с. 49-50).

06.12.2020 року позивач листом № 4492 від 03.12.2020 року повідомив відповідача про призначення засідання комісії з розгляду акту про порушення №001355 від 21.09.2020 року на 10 год. 24.12.2020 року з за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. М.Вербицького (Чкалова),1 (а,с. 51, докази направлення а.с. 52).

Із протоколу засідання комісії ПАТ Черкасиобленерго Черкаський міський РЕМ від 24.12.2020 року № 219 вбачається, що цього дня комісією відповідача розглянуто Акт від 21.09.2020 року № 001355 про порушення споживачем Фізичною особою-підприємцем Понурою О.П. умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №5228, п.п. 2. п. 8.4.2. ПРРЕЕ. За результатами розгляду комісією вирішено провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії відповідно до п. 8.4. ПРРЕЕ (п.10) за період з 22.03.2020 року по 21.09.2020 року (за останні шість місяців) виходячи з величини договірної потужності 15 кВт; обсяг не облікованої електричної енергії становить 19142 кВт/год на суму 62960 грн. 57 коп. ( а.с. 53-54). Акт розглядався без участі споживача чи його представника, примірник протоколу, розрахунку по акту № 001355 від 21.09.2020 року, та рахунку-фактури № 5228 від 24.12.2020 року йому направлено 29.12.2020 року листом № 5137 від 24.12.2020 року, який відповідачем не отримано.

25.02.2021 року, у зв`язку з несплатою відповідачем вартості не облікованої електроенергії, позивач звернувся до відповідача з претензією №811 (а.с.57-58), в якій пропонував в місячний термін розглянути претензію та перерахувати заборгованість у розмірі 62960 грн. 57 коп. до претензії додав копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення № 219 від 24.112.2020 року, розрахунку та рахунку - фактури № 5228 (а.с. 57-58, докази направлення додано до матеріалів справи а.с.59).

Відповідач претензію позивача залишив без задоволення, вартість необлікованої електроенергії у розмірі 62960 грн. 57 коп. не сплатив, вимога про її стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.

Спірні господарські правовідносини сторін виникли із укладеного ними договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом приєднання споживачем до нього з 17.12.2018 року на умовах договору про постачання електричної енергії від 13.02.2017 року № 5228, за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу - параграфом 5 глави 54 ЦК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України. Параграфом 3 глави 30 розділу VІ ГК України визначені особливості правового регулювання договору енергопостачання, як окремого виду господарсько-торговельної діяльності. Крім того, спірні правовідносини сторін перебувають у сфері регулювання Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (із змінами, внесеними згідно з постановами Національної комісії регулювання електроенергетики N 154 від 08.02.2007, N 1384 від 18.12.2008, N 1338 від 14.10.2010), які з урахуванням предмету даного господарського спору, є спеціальними нормативними актами.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством, а органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та іншим способом відшкодування майнової шкоди або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтями 20, 144 ГК України також передбачено, що права та законні інтереси суб`єктів господарювання захищаються шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання, припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків; майнові права та майнові обов`язки суб`єкта господарювання можуть виникати, зокрема, з угод, передбачених законом, з інших обставин, з якими закон пов`язує виникнення майнових прав та обов`язків суб`єктів господарювання.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

Відповідно до ч.1, 2 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 77 цього Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила). Цими Правилами встановлено, що:

ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п. 1.1.1.);

у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях (1.1.2.):

акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;

договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між електропостачальником і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період;

експертиза засобу комерційного обліку - комплекс заходів, які здійснюються з метою отримання даних щодо цілісності пломб, якими опломбовується засіб комерційного обліку, їх відповідності пломбам заінтересованих організацій, відповідності засобу комерційного обліку метрологічним характеристикам та умовам експлуатації;

засіб вимірювальної техніки - технічні засоби, які використовуються для вимірювання обсягів та/або якості електричної енергії в точці вимірювання відповідної точки комерційного обліку і мають нормовані метрологічні характеристики;

засоби комерційного обліку електричної енергії - узагальнена назва засобів, які використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (засоби вимірювальної техніки, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до процедур, визначених Кодексом комерційного обліку;

контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів впливу електричного/електромагнітного полей, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів;

необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно;

середньодобовий обсяг споживання - середня величина обсягу електричної енергії, яка спожита протягом однієї доби, визначена на підставі фактичного споживання за певний період часу;

договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі (п. 2.1.4 абз. 1, 2, 6);

для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки (2.3.2.);

відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 2.3.4.);

у разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів розрахункових засобів вимірювальної техніки або визначення суми у пред`явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ. Учасник ринку протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевіряє документ (рахунок) щодо оплати електричної енергії, послуг з розподілу (передачі), комерційного обліку електричної енергії, компенсації перетікань реактивної електричної енергії тощо, у разі необхідності звертається в установленому Кодексом комерційного обліку порядку щодо перевірки даних комерційного обліку. На підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування. За результатами перевірки учасник роздрібного ринку повідомляє споживача (п. 2.3.5. абз. 3-6);

у договорі про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначаються величини дозволеної (договірної) та приєднаної потужності, які визначаються виходячи з проектних рішень та потужності наявних у споживача струмоприймачів. Потужність об`єкта споживача повинна обмежуватись на рівні потужності, передбаченої проектом указаного об`єкта споживача та/або технічними характеристиками зовнішніх електричних мереж указаного об`єкта споживача (п. 2.4.2.);

споживач електричної енергії зобов`язаний: 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; 9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 14) не перешкоджати заміні засобів комерційного обліку у разі здійснення такої заміни за рахунок постачальника послуг комерційного обліку або оператора системи (п. 5.5.5. п.п. 8, 9, 12, 13, 14);

учасники роздрібного ринку під час здійснення діяльності з розподілу, передачі, постачання (продажу) електричної енергії споживачу, надання послуг комерційного обліку мають дотримуватись вимог чинного законодавства та укладених договорів. Якщо між сторонами відповідного договору виникає спірне питання, сторони мають вжити усіх заходів, які застосовуються для врегулювання спірного питання, шляхом ініціювання проведення між сторонами переговорів щодо спірного питання, запропонувати можливі способи його вирішення. Під час проведення переговорів сторони мають спільно визначити найбільш прийнятне рішення для врегулювання спірного питання (п. 8.1.1.);

у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором (п. 8.2.4.);

у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням (п. 8.2.5. абз. 1, 2, 3, 4, 6);

на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6. абз. 1, 3, 5, 9, 10);

на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 8.2.6.)

кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку (п. 8.2.7. абз. 1, 3, 4);

визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, таких порушень як фіксація індікаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів)( п.п.4 п. 8.4.2.);

у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою:

W доб = P · t доб · K в,

де P - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год).

У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год;

K в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

W доб = P · t доб · Kв

Р = 15 кВт згідно договору;

t доб. = 16 год. згідно договору;

Кв = 0,6 згідно п.8.4.10 ПРРЕЕ

W доб = 15 кВт (потужність) * 16 годин на день * коефіцієнт 0,6 по ПРРЕЕ = 144 кВт*год.

Це величина добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу.

Обсяг безобліково спожитої електричної енергії визначається:

W= W доб* К діб;

W=144 кВт.год*183 доба = 26352кВт.год

К діб = 183 доба.

Відповідно до викладених обставин справи суд вбачає наступне.

13.02.2017 року позивач ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ, як постачальник з однієї сторони, і відповідач Фізична особа підприємець Понура Олександр Петрович, як споживач з другої сторони, а разом сторони, уклали договір про постачання електричної енергії № 5228. Об`єктом споживача є кафе, яке знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, 76 дозволена потужність електроустановок згідно договору 15 кВт. Договір виконувався сторонами.

17.12.2018 року відповідач фізична особа підприємець Понура Олександр Петрович як споживач, шляхом подання заяви-приєднання уклав з позивачем ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії, як оператором системи розподілу, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за яким з 26.02.2020 року приєднався до цього договору на умовах договору про постачання електричної енергії від 13.02.2017 року № 5228.

04.11.2019 року представниками позивача в присутності відповідача, за заявою останнього, проведено технічну перевірку засобів обліку електричної енергії відповідача. За результатами перевірки засіб обліку електроенергії - лічильник типу НІК 2301АПЗ заводський № 0954397 і схеми обліку визнані придатними для проведення комерційних розрахунків за спожиту електроенергію, проведено їх пломбування. Зокрема, на лічильнику проведено пломбування засобів обліку електричної енергії, при цьому встановлено пломби. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб на них покладено на Понура О.П.

21.09.2020 року представниками позивача проведено планову технічну перевірку засобів обліку електричної енергії відповідача за адресою м.Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, 76. Під час перевірки встановлено, що за даною адресою порушено облік електричної енергії, а саме, виявлено пошкодження пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці лічильника (пломба №А3229261) Пломба візуально має сліди механічної дії, а саме подряпини прозорої частини пломби із внутрішньої сторони біля барабану, пломбувальні отвори деформовані та забруднені. За результатами планової технічної перевірки складено Акт технічної перевірки №5228.

Крім того, виявлене під час технічної перевірки порушення зафіксовано в Акті про порушення № 001355 від 21.09.2020 року, із якого слідує, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: м.Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, 76, порушив п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: пошкоджена пломба з відбитками тавр оператора системи розподілу, яка була встановлена на клемній кришці лічильника (пломба №А3229261). Пломба візуально має сліди механічної дії, а саме пошкодження подряпини прозорої частини пломби із внутрішньої сторони біля барабану, пломбувальні отвори деформовані та забруднені. Відключення струмоприймачів від електропостачання не проводилось. За виявленими порушеннями споживачу необхідно забезпечити цілісність встановлених пломб та лічильника. З`явитись на засідання комісії по розгляду Актів ПРРЕЕ.

24.12.2020 року,без участі представника відповідача, відбулось засідання комісії позивача - з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісія розглянула Акт про порушення № 001355 від 21.09.2020 року. За рішенням комісії, оформленим протоколом № 219 від 24.12.2020 року, Акт про порушення № 001355 від 21.09.2020 року визнано таким, що складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ, а споживача - причетним до вказаного в акті порушення. Відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 22.03.2020 року по 21.09.2020 року (за останні шість місяців), виходячи з величини потужності 15 кВт, при цьому застосовано згідно Договору та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та/або час використання самовільного підключення, які зазначені в розрахунку. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії склали 19142 кВт/год на суму 62960 грн. 57 коп.. Копію протоколу засідання комісії, розрахунок та рахунок-фактуру надіслано відповідачу поштою.

Із Розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 001355 від 21.09.2020 року вбачається, що виявлене порушення відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ, у зв`язку з чим величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії відповідачем протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) визначалась згідно з пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ, за формулою (2.4) W доб = P*t доб*Kв, з врахуванням показників: P=15 кВт, t доб=16 год., Kв=0,6 і склала 144 кВт. Таким чином, обсяг безобліково спожитої електричної енергії за 183 діб за період з 22.03.2020 року по 21.09.2020 року (за останні шість місяців) склав 26352 кВт/год на суму 62960 грн. 57 коп.

Рахунки на їх сплату направлені відповідачу поштою.

З огляду на викладені обставини справи, висновок судових експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/28 від 11.11.2020 року за результатами проведення трасологічної експертизи і наведені норми законодавства суд вбачає, що на об`єкті споживання електричної енергії відповідача за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, 76 мало місце пошкодження полімерної пломби № А3229261, а саме її циліндричний корпус, роторний замикаючий механізм та пломбувальний елемент мають пошкодження, утворені в результаті механічного впливу на внутрішні частини пломби сторонніх предметів. Суд погоджується, що пошкодження пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці лічильника є порушенням ПРРЕЕ і умов договору між сторонами, а відтак і правовою підставою для застосування встановлених Договором та ПРРЕЕ санкцій до порушника.

Рішення комісії з розгляду акту про порушення викладене в протоколі № 219 від 24.12.2020 року є чинним і в установленому законом порядку не оскаржувалося споживачем (відповідачем) та не визнавалося недійсним.

Отже, наявність у відповідача боргу у розмірі 62960 грн. 57 коп. необлікованої електричної енергії позивачем доведені належними, достатніми та допустимими доказами, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заперечень проти позову відповідачем суду не подано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно примусово стягнути 62960 грн. 57 коп. за порушення правил ПРРЕЕ та на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом приєднання споживачем до нього з 17.12.2018 року на умовах договору про постачання електричної енергії від 13.02.2017 року № 5228, укладеного між сторонами по справі.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 129, ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Понури Олександра Петровича, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", код ЄДРПОУ 25204608, місцезнаходження: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Михайла Вербицького (Чкалова), 1 - 62960 грн. 57 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.04.2022 року.

СуддяВ.М. Грачов