Ухвала суду № 103620624, 09.03.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
"914/2252/20 (914/3725/21)"
Номер документу
103620624
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.03.2022 Справа № 914/2252/20 (914/3725/21)

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до відповідача-1: CONCORD ENGINEERING GMBH, м. Відень, Республіка Австрія, в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ», м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», м. Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО», м. Дніпро

про: визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р.

у межах справи № 914/2252/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково впроваджувальне підприємство «МАК», м. Запоріжжя

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367а, ідентифікаційний код 40371795).

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області, у межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ», з позовом до CONCORD ENGINEERING GMBH в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО» про визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до CONCORD ENGINEERING GMBH в особі “Представництва “КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ЕНЕРДЖІ ДНІПРО” про визнання недійсним договору поруки від 21.02.2018 р. з додатковою угодою до нього до договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №БІО-0001 від 21.02.2018 р. – прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2252/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ”, та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання. 11.01.2022 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 15.02.2022 р.

Ухвалою від 15.02.2022 р. судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 – розпорядника майна ТОВ “АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ” арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича; підготовче засідання відкладено на 15.03.2022 р. на 15:30 год.

28.02.2022 р. на адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі 914/2252/20 (914/3725/21) в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів м. Києва: Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Господарському суду Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суду, Святошинському районному суду м. Києва або Шевченківському районному суду м. Києва.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Частинами 6, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. затверджено однойменний Указ Президента України, відповідно до якого у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України – людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

02.03.2022 р. Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

З огляду на те, що клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було надіслане 22.02.2022 р., а надійшло до суду 28.02.2022 р. (після введення воєнного стану на території України), враховуючи об`єктивну неможливість забронювати зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщеннях запропонованих судів м. Києва, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 914/2252/20 (914/3725/21), яке призначено на 15.03.2022 р. на 15:30 год. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 – канцелярія;

(032)255-04-12 – інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 – помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103620624 ?

Документ № 103620624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103620624 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103620624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103620624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103620624, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 103620624, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103620624 відноситься до справи № "914/2252/20 (914/3725/21)"

Це рішення відноситься до справи № "914/2252/20 (914/3725/21)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103620623
Наступний документ : 103620625