Ухвала суду № 103620376, 24.02.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. м. УжгородСправа № 907/33/22

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНИЙ ЦУКОР», м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР ХІЛЛ», с. Мужієво Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 1276715,17 грн.,

представники:

позивача - Тарновецький Я.М., адвокат (в режимі відеоконференції),

відповідача - не з`явився,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.01.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.02.22р.; сторонам встановлено процесуальні строки для подачі заяв по суті справи.

07.02.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача про його участь у призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалою від 08.02.22р. задоволено заяву представника позивача про його участь в призначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

10.02.2022р. від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді, а 24.02.2022р. - клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості відповідачу з"ясувати обставини та причини виникнення боргу, підготувати документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

Присутній у даному підготовчому засіданні представник позивача заперечує з приводу задоволення заявлених представником відповідача клопотань.

Приймаючи до уваги позицію представника позивача у справі та з огляду на те, що згідно приписів ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін, суд відхиляє клопотання відповідача про врегулювання спору у даній справі за участю судді.

Разом з тим, для забезпечення сторонам їх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший час, продовживши у порядку ст. 177 ГПК України на 30 днів строк підготовчого провадження

Керуючись статтями 42, 177, 181-183, 186, 202 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 березня 2022 р. на 15:30 год. та провести таке за раніше заявленим клопотанням представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.