Ухвала суду № 103620334, 09.03.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/63/22

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради, с. Вербки Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт", м. Дніпро

відповідача-2: Фермерського господарства "Кринички Агроресурс", с. Маломихайлівка Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 216,9577 га

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради, звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 216,9577га, кадастровий номер 1223583000:01:003:0967, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" (код ЄДРПОУ 43060670), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Андрейченко О.П. № 60570592 від 24.09.2021 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44141030);

- скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки площею 216,9577га, кадастровий номер 1223583000:01:003:0967, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району за Фермерським господарством "Кринички Агроресурс" (код ЄДРПОУ 35601585), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Андрейченко О.П. № 60744632 від 04.10.2021 з одночасним припиненням речових прав Фермерського господарства "Кринички Агроресурс" на вказану земельну ділянку (номер запису про право 44294785);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" та Фермерське господарство "Кринички Агроресурс" повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер 1223583000:01:003:0967, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району, Вербківській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Вербківської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника прокуратури зазначає, що порушення інтересів держави полягає у вибутті з користування державою земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 216,9577га шляхом реєстрації права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 216,9577га, кадастровий номер 1223583000:01:003:0967, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району, на підставі договору оренди земельної ділянки № 6/28-12-20ДО від 28.12.2020, укладеного між Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт", та договору суборенди № 40/03-01/21ДО від 03.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" та Фермерським господарством "Кринички Агроресурс".

Прокурор зазначає, що відповідно до інформації Вербківської сільської ради № 2019 від 19.11.2021 звернень від ТОВ "Пшеничний горизонт" до Вербківської сільської ради щодо передачі в оренду земельної ділянки, 216,9577 га, кадастровий номер 1223583000:01:003:0967, не надходило. Рішення Вербківською сільською радою № 51-4/VІІІ від 23.12.2020 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ "Пшеничний горизонт" не приймалося, та відповідно земельні торги із продажу права оренди на зазначену земельну ділянку не проводились. Договір оренди земельної ділянки № 6/28-12-20ДО від 28.12.2020 від імені виконавчого комітету Вербківською сільською радою не укладався та Холоденко Л.П. не підписувався, оскільки 11.11.2020 її повноваження як сільського голови припинилися, акт приймання - передачі земельної ділянки не підписувався, відбитки печатки, які містяться на начебто укладеному договорі не відповідають відбитку оригіналу печатки сільської ради. Вказане свідчить про відсутність у поданому для державної реєстрації договорі оренди земельної ділянки № 6/28-12-20ДО від 28.12.2020, укладеному, начебто, між Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради в особі сільського голови Холоденко Л.П. та ТОВ "Пшеничний горизонт" статусу документа, достатнього для здійснення державної реєстрації права користування.

За наведеного, прокурор вбачає відсутність підстав для здійснення державної реєстрації права користування спірною земельною ділянкою за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пшеничний горизонт" та Фермерським господарством "Кринички Агроресурс", відповідно наявність підстав для захисту інтересів держави.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу №904/63/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2022. З 08.02.2022 підготовче засідання відкладено на 28.02.2022.

08 лютого 2022 року до господарського суду від Вербківської сільської ради надійшли пояснення по справі.

10 лютого 2022 року до господарського суду від Вербківської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Судове засідання 28.02.22 не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 15 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін, про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №904/63/22.

2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва