Ухвала суду № 103620322, 09.03.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.03.2022 м. ДніпроСправа № 904/291/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елтік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елтік» м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський нафтопереробний завод» м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 496640грн.75коп., 3%річних в розмірі 11459грн.77коп., інфляційну складову в розмірі 40089грн.07коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Елтік» м. Кременчук звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський нафтопереробний завод» м. Павлоград з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 496640грн.75коп., 3%річних в розмірі 11459грн.77коп., інфляційну складову в розмірі 40089грн.07коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання зі своєчасного та повного повернення суми поворотної фінансової допомоги, отриманої на підставі договору №30-03-21 від 30.03.2021.

Позивач зазначає, що на виконання договору №30-03-21 від 30.03.2021 платіжними дорученнями №71 від 01.04.2021 на суму 5220000грн., №2682 від 01.04.2021 на суму 1780000грн. (з урахуванням листа позивача №24/1 від 01.04.2021, листа відповідача №0104/1 від 01.04.2021) перерахував на користь відповідача суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 7000000грн.

Позивач вказує, що згідно з пунктом 3.1 договору №30-03-21 від 30.03.2021 (в редакції додаткової угоди до договору №1 від 09.07.2021) сума поворотної фінансової допомоги мала бути повернена в строк до 31.07.2021.

Позивач повідомляє, що відповідачем було повернено кошти в розмірі 6503359грн.25коп. Сума боргу становить 496640грн.75коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 11459грн.77коп. за загальний період з 01.10.2021 по 19.01.2022 та інфляційну складову в розмірі 40089грн.07коп. за загальний період жовтень 2021 січень 2022.

У позові наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 75000грн.: 5000грн. - юридичний аналіз поданих документів для формування правової позиції; 10000грн. - складання та оформлення позовної заяви; 10000грн. - складання відповіді на відзив; 10000грн. - участь у судовому засідання (очікується 5 судових засідань).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 14.02.2022 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про усунення недоліків. Аналогічна заява надійшла до суду 17.02.2022 засобами поштового зв`язку.

У заяві позивач зазначає, що зобов`язання відповідача з оплати суми в розмірі 533364грн.25коп. за договором №30-03-21 від 30.03.2021 було припинене на підставі заяви позивача від 30.04.2021 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2022.

На адресу суду 03.03.2022 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елтік» про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2022 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 16.03.2022 об 11:00 год. будуть зайняті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елтік».

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Елтік» про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2022 об 11:00год., в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова