Ухвала суду № 103620237, 09.03.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

09 березня 2022 року Справа № 903/1044/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу №903/1044/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ ЛОГІСТИКА, м. Київ

до відповідача: UWGROUP MIDDLE EAST ORMAN URUNLERI PAZARLAMA VE TICARET LIMITED SIRKETI, Muratpasa, Antalya, Turkey

про стягнення 1 261,56 доларів США, що еквівалентно 34 335,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ДСВ ЛОГІСТИКА звернувся з позовом до UWGROUP MIDDLE EAST ORMAN URUNLERI PAZARLAMA VE TICARET LIMITED SIRKETI про стягнення 1 261,56 доларів США, що еквівалентно 34 335,50 грн., з них: основний борг в розмірі 1 146,87 доларів США, сума 10% штрафу у розмірі 114,69 США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування №SC/AF-014159 від 15.06.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.01.2022 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява від позивача за вх.№01-57/366/22 на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі №06/903/1044/21, в якій долучив:

- копію ухвали Господарського суду Волинської області від 23.11.2021 з нотаріально засвідченим перекладом на турецьку мову (два примірники);

- скріншот роздруківка електронного витягу з Газети Торгового Реєстру Туреччини Союзу торгових палат і товарних бірж Туреччини (ТОББ), отриманий за посиланням https://www.ticaretsicil.gov.tr/, з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову;

- копію довіреності представника позивача.

Ухвалою суду від 24.01.2022 постановлено перейти до розгляду справи №903/1044/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.03.2022.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0313410409958.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав. При цьому, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.12.2021 та ухвала суду від 24.01.2022 були направлені рекомендованим повідомленням на юридичну адресу: ayanoglu Siteri A Blok No 42/2,Yesilbahce Mah C1narl1 Cad. M.,07160, однак докази про їх вручення відповідачу в матеріалах справи станом на дату розгляду справи в підготовчому провадженні відсутні.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120,ст.182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2022 р. на 10:50 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як