Рішення № 10362022, 13.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. Справа № 5/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

, розглянувши матеріали

за позовом ПП "Галнафтогазмонтаж" вул.Паркова, 18 а/24, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ВАТ"Нафтохімік Прикарпаття" вул.Майданська,5, м.Надвірна, 78400

про стягнення заборгованості в сумі 70900,65 грн., що становлять 6000 грн. основного боргу за виконані роботи і пені в сумі 382,47 грн. за договором підряду № КБ-06-224 від 19.09.06р. та 62141,40 грн. основного боргу за виконані роботи і пені в сумі 2376,78 за договором підряду №КБ-08-40 від 12.03.2008р.

За участю представників:

Від позивача: Терефенко Н.Р. - головний юрист, доручення №87 від 13.07.2010р.

Від відповідача: Палатайко С.С. - юрисконсульт, (довіреність № 6-01 від 11.01.2010р.)

Суть спору: ПП "Галнафтогазмонтаж" звернулося в суд з позовом до ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 70900,65 грн., що становлять 6000 грн. основного боргу за виконані роботи і пені в сумі 382,47 грн. за договором підряду № КБ-06-224 від 19.09.06р. та 62141,40 грн. основного боргу за виконані роботи і пені в сумі 2376,78 за договором підряду №КБ-08-40 від 12.03.2008р. та судові витрати по справі.          

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав.

          Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов.          

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

між замовником - ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" та виконавцем - ПП "Галнафтогазмонтаж" було укладено договір підряду №КБ-06-224 від 19.09.2006 року, згідно умов якого замовник доручив, а підрядник взяв на себе виконання РП "Реконструкція автозаправочної станції на 150 заправок на добу в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно п.2.6 договору розрахунок згідно договору здійснюється у 5-ти денний термін після завершення робіт та підписання акту здачі-приймання робіт.

На виконання умов Договору підрядник виконав роботи, передбачені догвоором, але, замовник, в порушення умов договору, розрахувався за виконані роботи частково, залишивши за собою заборгованість в розмірі 6000 грн.

12.03.2008 року між замовником - ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" та виконавцем - ПП "Галнафтогазмонтаж" було укладено договір підряду №КБ-08-40 від 12.03.2008 року, згідно умов якого замовник доручив, а підрядник взяв на себе виконання загальнобудівельних робіт на об"єкті: "АЗС в с.Микуличин".

Згідно п. 2.2.2 договору вартість виконаних робіт оплачується замовником поетапно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника в КБ "ПриватБанк" на протязі 20-ти календарних з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту здавання-приймання виконаних робіт та надання рахунку з податковою накладною.

В листопаді 2008р. сторонами була підписана довідка про вартість виконаних робіт та акт №6 на виконання підрядних робіт на загальну суму 69 893,40 грн.

За виконані роботи замовник розрахувався частково шляхом передачі матеріалів на загальну суму 1752 грн., залишивши за собою заборгованість в розмірі 62141,40 грн.

04.03.2010 року виконавець заявив претензію замовнику з вимогою погасити заборгованість в розмірі 69 893, 40 грн. по обох договорах, яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу 382,47 грн. пені на підставі п.4.4 договору № КБ-06-224 від 19.09.06р. та 2376,78 грн. пені на підставі п.6.3 договору №КБ-08-40 від 12.03.08р.

В судовому засіданні представник позивача визнав позов.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.2.6 договору № КБ-06-224 від 19.09.06р. розрахунок згідно договору здійснюється у 5-ти денний термін після завершення робіт та підписання акту здачі-приймання робіт.

Згідно п. 2.2.2 договору №КБ-08-40 від 12.03.08р. вартість виконаних робіт оплачується замовником поетапно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника в КБ "ПриватБанк" на протязі 20-ти календарних з моменту підписання уповноваженими представниками сторін акту здавання-приймання виконаних робіт та надання рахунку з податковою накладною.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 68141,40 грн. основного боргу є обгрунтованою.

Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.4 договору № КБ-06-224 від 19.09.06р. якщо в 10-ти денний термін після підписання акту здачі-прийняття проектної продукції замовник не перерахував виконавцю кошти, передбачені даним договором, то він зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

На підставі вказаного п.4.4 договору № КБ-06-224 від 19.09.06р. позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 382,47 грн. за 454 дні прострочення.

Згідно п.6.3 договору №КБ-08-40 від 12.03.08р. у випадку порушення замовником строку передбаченого п.2.2.2 даного договору, він сплачує підряднику пеню в розмірі 0,3% облікової ставки НБУ від суми недоплати за кожен день такого прострочення.

На підставі вказаного п.6.3 договору №КБ-08-40 від 12.03.08р. позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2376,78 грн. за 454 дні прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.223 Господарського кодексу України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 Господарського кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

За таких обставин, із врахуванням положень цивільного та господарського законодавства, суд суд вважає, що відсутні підстави для стягнення пені в сумі 2759,25 грн. по обох договорах у зв"язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

Таким чином, позивачу в стягненні 2759,25 грн. пені слід відмовити.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.258, ч.1 ст.530, ч.2 ст.625, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України, п.1 ч.2 ст.258, ч.6 ст.232 Господасрького кодексу України, керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" (вул.Майданська, 5, м.Надвірна, Івано-Франківська область, р/р 26005252193051 в ІФФ "ПриватБанк", МФО 336677, код 00152230, ІПН 001522309091) на користь ПП "Галнафтогазмонтаж" (вул.Будівельників, 19а/20, м.Івано-Франківськ, р/р 2600901007856 в ІФФ ВАТ "Кредобанк", МФО 336161, код 32604960, ІПН 326049609155) - 68 141,40 грн. заборгованості за підрядні роботи по договору № КБ-06-224 від 19.09.06р. та договору №КБ-08-40 від 12.03.08р., 681 грн. 41 коп. сплаченого державного мита та 226 грн. 81 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного хзабезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

ПП "Галнафтогазмонтаж" в стягненні з ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" 2759,25 грн. пені, 27 грн. 59 коп. сплаченого державного мита та 9 грн. 19 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            13.07.2010

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 13.07.10