Рішення № 103619962, 28.02.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 125/2072/21

Провадження № 2-о/727/33/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Чернівціцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Барська міська рада Вінницької області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,вказавши взаяві,що ІНФОРМАЦІЯ_1 увіці 82роки померїї ріднийбрат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке розташоване за адресою: с. Митки, Барського району, Вінницької області.

Вказує, що з метою одержання спадкового майна, що належало її брату на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Крижанівського А.П. Однак, за відсутності оригіналу свідоцтва про народження її брата ОСОБА_2 , нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальних дій. Після чого заявник звернулась до Барського ВДРАЦС у Жмеринському районі, Вінницької області, для отримання витягу з актового запису про народження брата та отримала відповідь про втрату книг про реєстрацію актів про народження за 1939 рік, що не дає їй можливості для оформлення спадщини.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Барської міськоїради Вінницькоїобластів судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасниківсправичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.3), заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Митки, Барського району, Вінницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

03 травня 2021 року брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер, актовий запис про смерть №363, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно копії довідки ВРАЦС №120 від 15.10.2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 10 квітня 1980 року, актовий запис 15. Прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_7 » (а.с.11).

01 червня 1983 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Відповідно до Довідки приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. №133/01-16 від 10.12.2021 року, виданій заявниці ОСОБА_1 вбачається, що спадщина після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , нею прийнята у встановлені строки. На підставі її заяви про прийняття спадщини від 11.05.2021 року №237, приватним нотаріусом заведена спадкова справа №105/2021. Відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендували на неї у спадковій справі - відсутні. (а.с. 7).

За відсутності оригіналу свідоцтва про народження брата заявниці - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П. повідомив про неможливість вчинення нотаріальних дій, оскільки неможливо встановити ступінь рідства (а.с.8).

Відповідно до відповіді Барського ВДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області, №675-18.1/108 від 10.12.2021 року, заявниці повідомлено про те, що актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1939 рік по с. Митки, Барського району, Вінницької області відсутній. Книги реєстрації актів про народження за 1939 рік зазначеним населеним пунктом не збереглися. (а.с.9).

Згідно витягупро реєстраціюв Спадковомуреєстрі №64647124від 11.05.2021року після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина (а.с.10).

Відповідно до ксерокопії з журналу колгоспників на ім`я ОСОБА_4 , списку членів сім`ї, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - голова сім`ї; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 донька. (а.с.13).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим братом має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті її брата.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 09 березня 2022 року.

Суддя: