Ухвала суду № 103619427, 04.03.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1521/22

Провадження № 1-кс/204/372/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 березня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Легостаєвої А.Д.,

за участю прокурора Мазниці А.О.,

за участю захисника адвоката Кудріна Д.А.,

за участю підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4 у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання старшого слідчого ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Жадан А.О., погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазницею А.О. про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який працює тренером з плавання у ДЮСШ №2, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину-інваліда: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 196-197, 199, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката Кудріна Д.А. про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання старшого слідчого ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Жадан А.О., погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Мазницею А.О. про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3ст.255-1,ч.2ст.289КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020040000000537 від 31 липня 2020 року, тобто до 31 березня 2022 року, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 хв. 09 березня 2022 року.

Слідчий суддя Н.В. Токар