Ухвала суду № 103619093, 09.03.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/2062/21

Провадження №2/944/301/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки наявна заборгованість ним погашена, до якої долучив довідку, видану керівником АТ КБ «ПриватБанк» 22.02.2022року №832DR11D9LBOQDDS.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву та долучені до неї документи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п.2.ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з вимогами ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до довідки, виданої керівником АТ КБ «ПриватБанк» 22.02.2022року №832DR11D9LBOQDDS, в ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк».

За таких обставин суд перевіривши матеріали справи, заяву та долучену довідку, видану керівником АТ КБ «ПриватБанк» 22.02.2022року №832DR11D9LBOQDDS, вважає що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Швед Н.П.