Ухвала суду № 103618845, 09.03.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 225/7530/21

У Х В А Л А

09 березня 2022 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівского міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши питання щодо участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України.

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла інформція про неможливість доставлення у судове засідання, призначеного на 09 березня 2022 року об 11.30 год. обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області та неможливості їх доставлення до суду для вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченим, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2022 року об 11.30 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2022 року об 11.30 год. в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, п.п.9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, в режимі відеоконференції, під час трансляції зі ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області.

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , для проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Зобов`язати службову особу ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області перебувати поряд з обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до закінчення судового засідання, вручити їм пам`ятку про права та обов`язки.

Розписку обвинувачених про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» в Донецькій області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя