Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1940/21
Провадження № 2-во/288/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 288/1940/21-2/288/9/22 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.
Заочним рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 січня 2022 року, позов Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитноїлінії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (ЄДРПОУ: 33738861, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2) заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № В25/0202/19/148/99С3 від 10 грудня 2019 року в розмірі 10173 (десяти тисяч ста сімдесяти трьох) гривень 88 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (ЄДРПОУ: 33738861, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2) судовий збір в розмірі 2270 (двох тисяч двохсот сімдесяти) гривень 00 копійок.
07 лютого 2022 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки, а саме, в резолютивній частині рішення пропущено задоволені судові витрати на професійну (правову) допомогу адвоката в розмірі 2100 гривень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другоїстатті 269 ЦПК України.
Відповідно до частини першоїстатті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 258-261,269,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки - задоволити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 20січня 2022року по справі № 288/1940/21-2/288/9/22 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитноїлінії, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (ЄДРПОУ: 33738861, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2) судовий збір в розмірі 2270 (двох тисяч двохсот сімдесяти) гривень 00 копійок та судові витрати на професійну (правову) допомогу адвоката в розмірі 2100 (двох тисяч ста) гривень.»
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Судове рішення № 103618307, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1940/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: