Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14848/21
Категорія 4
2-с/295/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/14848/21 від 26.11.2021 виданого за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП - 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги, -
У С Т А Н О В И В :
Богунським районним судом м. Житомира 26.11.2021 було видано судовий наказ № 295/14848/21 по справі за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП - 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги. Згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КВЖРЕП - 8» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2020 року по 01.11.2021 року в розмірі 3226,18 грн та судовий збір в сумі 227,00 грн.
21.02.2022 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 26.11.2021 року, в якій просить суд поновити пропущений строк для подання заяви та скасувати судовий наказ, в зв`язку з тим, що остання не погоджуються із зазначеними стягувачем підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованості та сумою. Вказує, що Приватне підприємство «КВЖРЕП - 8» не зверталося до неї з досудовою вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та не повідомляло, за який саме період утворилася заборгованість. Крім того, зазначає, що вона є інвалідом першої групи та має встановлені законодавством пільги щодо сплати за комунальні послуги. В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу зазначає, що судовий наказ отримала 18.12.2021 та в зв`язку з відсутністю спеціальних знань в галузі права звернулася до Житомирського центру з надання безоплатної вторинної допомоги для призначення безоплатного адвоката для допомоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та заява про скасування судового наказу є обґрунтованою.
Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу № 295/14848/21 від 26.11.2021 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП - 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/14848/21 від 26.11.2021, задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 295/14848/21 від 26.11.2021 виданого за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП - 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 103618268, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: