Рішення № 103617773, 27.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
676/535/21
Номер документу
103617773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/535/21

Номер провадження 2/676/190/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 січня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Кондаурової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15 грудня між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2014 року шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. З часу фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, відповідач не спілкується з сином, не відвідує його, не береже жодної участі у його вихованні, не цікавиться його інтересами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням, не сплачує аліменти на його утримання. У 2018 році позивач була змушена звертатись до суду з позовом по зобов`язання Кам`янець-Подільської міської ради зареєструвати малолітню дитину за місцем реєстрації матері, оскільки відповідач не надав письмової згоди на таку реєстрацію. Окрім того дитина є учасником танцювального колективу «Гілея», який щороку бере участь у танцювальних фестивалях закордоном. Кожний виїзд за кордон ОСОБА_4 , потребуватиме нотаріально посвідченої згоди батька, який ніяких дозволів не надає. Відповідач не сплачує аліменти. Розмір заборгованості по сплаті аліментів за період з березня 2013 року по грудень 2020 року становить 49 115,33 грн. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості. Позивачем нарахована пеня за прострочення сплати аліментів за 2019 та 2020 роки у розмірі 96 010,89 грн. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі 49 115,33 грн., що виникла в результаті невчасної та не в повному обсязі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.05.2021 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.10.2021 р. справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просять його задовольнити.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримала, позов, вважає, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП від 27 лютого 1991 року та набулачинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідноч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Сімейний кодекс України передбачає обов`язок батьків: забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я; зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану невідкладно, але не пізніше одного місяця; матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття, утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-х років у зв`язку з їх навчанням; визначити прізвище, ім`я дитині; вирішувати питання щодо виховання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 719 від 21.08.2012 року на підставі якого видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

ОСОБА_1 разом з малолітнім сином зареєстрована та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 3876 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.11.2020 року.

Відповідач ухилився від надання згоди на реєстрацію місця проживання в зв`язку з чим ОСОБА_1 реєстрація дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулась на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З 2015 року відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться життям, здоров`ям, навчанням сина, не спілкується з ним, матеріально не утримує.

За інформацією завідувача ДНЗ № 22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відвідував ДНЗ № 22 в період з 2015 р. по 2018 р. Дитина завжди була доглянути, охайна. Мати, ОСОБА_1 , постійно спілкувалася з вихователями та керівництвом ДНЗ, відвідувала батьківські збори. В садочок дитину завжди приводила та забирала мати. Батько контакту з ДНЗ, де навчалася дитина, не підтримував, з вихователями не спілкувався.

За інформацією Кам`янець-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6№ 147 від 30.11.2020 р. ОСОБА_3 батьківські збори не відвідує.

Згідно інформації лікаря НКП ПМСД дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснює за ним догляд та піклується про стан його здоров`я. Батько доглядом дитини не займається. На прийомах у лікаря його ні разу не був.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_3 з часу розлучення з дружиною не приїздив до дитини жодного разу. Зі слів ОСОБА_1 відомо, що батько дитини не телефонує до сина, не приїздить, не надсилає подарунки. Дитиною опікується тільки мати дитини.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.02.2018 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на 01.01.2021 р. заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 49 115,33 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 753 від 09 грудня 2021 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , який злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 . Він не цікавиться життям, здоров`ям малолітнього, не спілкується з ним, не бере участі у його матеріальному забезпеченні, не сплачує аліменти.

Суд погоджується з таким висновком.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 пояснив, що не пам`ятає батька, батько не приїздить до нього, не телефонує, не цікавиться його життям, навчанням, здоров`ям, успіхами в танцювальному колективі. Бажає, щоб батька ОСОБА_3 позбавили батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Проте, головною метою такого заходу є захисті інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідач не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, її навчання, не створює умови для розвитку природних здібностей дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення,не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішньогосвіту дитини; не готує дитину до самостійного життя та праці. Відповідач самоусунувся від зустрічей з дитиною, не приїздить до дитини, не спілкується в телефонному режимі.

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем, станом на 01.01.2021 р. загальний розмір заборгованості по сплати аліментів за боржником ОСОБА_3 становить 49 115,33 грн., зокрема: за 2013 рік - 2708,25 грн., за 2014 рік - 3715,20 грн., за 2015 рік - 3877,20 грн., за 2016 рік - 4385,70 грн., за 2017 рік - 5068,20 грн., за 2018 рік - 7660,28 грн., за 2019 рік - 12485,00 грн., за 2020 рік - 9215,50 грн.

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

Розрахунок пені по аліментах за період з січня 2019 року по грудень 2021 року належить здійснювати таким чином: заборгованість по аліментах за відповідний місяць х кількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця до 31.12.2021 року.

З огляду на вищенаведене, пеня за період з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року за несплату аліментів становить 93611,76 грн., виходячи з такого розрахунку:

За лютий 2019 (з 01.03.2019 по 27.01.2021): 1013,50 ? 699 ? 0,01 = 7084,37

За березень 2019 (з 01.04.2019 по 27.01.2021): 1013,50 ? 668 ? 0,01 = 6770,18

За квітень 2019 (з 01.05.2019 по 27.01.2021): 1013,50 ? 638 ? 0,01 = 6466,13

За травень 2019 (з 01.06.2019 по 27.01.2021): 1013,50 ? 607 ? 0,01 = 6151,95

За червень 2019 (з 01.07.2019 по 27.01.2021): 1013,50 ? 577 ? 0,01 = 5847,90

За липень 2019 (з 01.08.2019 по 27.01.2021): 1059 ? 546 ? 0,01 = 5782,14

За серпень 2019 (з 01.09.2019 по 27.01.2021): 1059 ? 515 ? 0,01 = 5453,85

За вересень 2019 (з 01.10.2019 по 27.01.2021): 1059 ? 485 ? 0,01 = 5136,15

За жовтень 2019 (з 01.11.2019 по 27.01.2021): 1059 ? 454 ? 0,01 = 4807,86

За листопад 2019 (з 01.12.2019 по 27.01.2021): 1059 ? 424 ? 0,01 = 4490,16

За грудень 2019 (з 01.01.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 393 ? 0,01 = 4358,37

Всього за 2019 рік - 69 717,21 грн.

За січень 2020 (з 01.02.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 362 ? 0,01 = 4014,58

За лютий 2020 (з 01.03.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 333 ? 0,01 = 3692,97

За березень 2020 (з 01.04.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 302 ? 0,01 = 3349,18

За квітень 2020 (з 01.05.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 272 ? 0,01 = 3016,48

За червень 2020 (з 01.07.2020 по 27.01.2021): 1109 ? 211 ? 0,01 = 2339,99

За липень 2020 (з 01.08.2020 по 27.01.2021): 1159 ? 180 ? 0,01 = 2086,20

За серпень 2020 (з 01.09.2020 по 27.01.2021): 1159 ? 149 ? 0,01 = 1726,91

В вересні відповідачем сплачено 2931,00 грн., в жовтні - 1500 грн.

За листопад 2020 (з 01.12.2020 по 27.01.2021): 1159 ? 58 ? 0,01 = 672,22

За грудень 2020 (з 01.01.2021 по 27.01.2021): 1197,50 ? 27 ? 0,01 = 323,33

Всього за 2020 рік - 23 894,55 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі не більшому 100 відсотків заборгованості.

Заходи примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" до відповідача не застосовувались.

Отже, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі заборгованості за аліментами, визначеної державним виконавцем, за період 2019 р. по 2020 р. у сумі 26131,50 грн.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях що до дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (стаття 9 Конвенції про права дитини).

Враховуючи, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, не сплачує аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути пеню по аліментах в розмірі 26131,50 грн., що відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.164, 170, 180,182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 26131,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ЄДРПОУ 04060542, юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103617773 ?

Документ № 103617773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103617773 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103617773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103617773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103617773, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103617773, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103617773 відноситься до справи № 676/535/21

Це рішення відноситься до справи № 676/535/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103617772
Наступний документ : 103617777