Ухвала суду № 103617359, 04.03.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №438/138/22

Провадження №2/438/208/2022

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 березня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.02.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача адвокат Романів І.Б. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд прави без її та позивача участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, судової повістки про виклик до суду. Проте, станом на день розгляду справи у суду відсутні відомостіпро отриманнявідповідачем зазначених документів, що унеможливлює розгляд справи станом на вказану дату.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруприватний нотаріусКиєво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу ГрисюкО.В. в судове засідання не з`явилась. Була повідомлена належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, судової повістки про виклик до суду, 22.02.2022 на адресу суду повернувся рекомендований лист з позначкою «судова повістка» з відміткою «адресат вибув».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. до суду не з`явилась. 17.02.2022 на адресу суду направила клопотання про розгляд справи за відсутності приватного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, те що відсутнівідомості провручення відповідачуповідомлення продату,час імісце судовогозасідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розглядцивільної справи за позовноюзаявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 01 квітня 2022 року на 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич