Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 318/290/22
Номер провадження №2/318/362/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2022 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник на підставі довіреності ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Хара Наталія Станіславівна;Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Хара Наталія Станіславівна; Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ,274, 277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник на підставі довіреності ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Хара Наталія Станіславівна; Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 93). за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну, останнє відоме місце знаходження: АДРЕСА_1 , надати суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали належним суду чином завірену копію виконавчого напису №14351 вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості у розмірі 12981,50 грн., а також завірені копії документів на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, 69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, офіс 1.2, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали належним чином завірену копію виконавчого провадження №62507599, з виконання виконавчого напису №14351 вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості у розмірі 12981,50 грн..
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали виконавчий напис (його копію) нотаріуса №14351 вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості у розмірі 12981,50 грн., а також всі документи на підставі яких його було вчинено.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 103617279, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/290/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: