Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/4625/21
Провадження № 2/484/197/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
09.03.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді -Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна Товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна Товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Представник відповідача, Первомайська міська рада Миколаївської області, в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила справу слухати без її участі.
Представник третьої особи, Південної товарної біржі, в підготовче засідання не з`явився, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив та пояснення на позов не надали.
Третя особа, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просила справу слухати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року витребувано з відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Україна, 54029, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Шосейна, будинок 11) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ, Миколаївської області.
Згідно листа відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.01.2022 року актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в Заводському районному відділі ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Враховуючи викладене, з метою з`ясування інформації щодо кола заінтересованих осіб у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Заводського районного відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Заводського районного відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Робоча, будинок 1) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість. подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до .відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Судове рішення № 103616624, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4625/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: