Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"09" березня 2022 р. Справа148/1022/21
Провадження1-кп/153/103/21-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020180000075 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,
за участю прокурора Льоля В.Б., особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
02 березня 2022 року за вхід.№1298 прокурор Тульчинської окружної прокуратури Льоля В.Б. подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого просить продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 діб.
Захисник Бездітна Т.В. у судове засідання не з`явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином - на електронну адресу, де документ доставлено до електронної скриньки 02.03.2022 о 14.53 год. Про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор Льоля В.Б. у судовому засіданні зазначив, що під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу участь захисника є обов`язковою, тому просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, зокрема - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
Особа, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти призначення йому іншого захисника.
Законний представник особи, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили, на конференцзв`язок до Тульчинського районного суду Вінницької області або до Ямпільського районного суду Вінницької області не з`явилися.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до наступного:
Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Тому, з метою забезпечення особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 права на захист, відповідно до ст.53 КПК України, суд вважає за необхідне призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 .
Суд, з метою не допущення порушення права ОСОБА_1 на захист, вважає за необхідне у судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку по цьому кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.46-49, 53 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури Льолі В. Б. - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити особі, щодо якої заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 (на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку)за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області або Тульчинського районного суду Вінницької області 09 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, за адресою - вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область тел./факс:(04336)2-14-90, e-mail:inbox@yam.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити для негайного виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області: 21050 місто Вінниця вулиця Театральна,14 каб.419.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_1 на окремій процесуальній дії - розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
У судовому засіданні оголосити перерву до 09 березня 2022 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню згідно ст.309 КПК України не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 103616542, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1022/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: