Рішення № 103616488, 22.02.2022, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1844/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинка Томашпільського району помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 1,6181 га, яка розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується державним актом серії ВН № 228057.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Коли позивач звернувяся до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинка Томашпільського району помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Як видно з копії заповіту ОСОБА_2 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чсого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому заповів сину ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки, виданої Пилипи - Борівським старостинським округом Томашпільської селищної ради від 24.06.2020 року, видно, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, яке складається з : земельної ділянки площею 1, 6181 га. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем згідно заповіту, інших спадкоємців згідно заповіту у спадкоємця не має (а.с.8).

Як видно з копії державного акту на право на земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,6181 га (а.с. 6).

Тульчинською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 95/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинка Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 03 березня 2022 року.