Ухвала суду № 103616205, 21.02.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/3640/21

6/401/19/22

У Х В А ЛА

Про виправлення описки

21 лютого 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було задоволено заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення, та видано судовий наказ.

При видачі судового наказу 19 листопада 2021 року помилково було вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2021 року по справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення, необхідно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.173 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2021 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги водопостачання та водовідведення зазначивши прізвище боржника ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

21.02.2022