Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5084/21
2-сз/215/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Чернявського Д.М. про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2022 представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Чернявський Д.М. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 227,00 грн., сплаченого згідно із платіжним дорученням №10357 від 20.05.2021.
В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебувала цивільна справа № 215/5084/21 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.08.2021 відмовлено КПТМ «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, у зв`язку зі смертю боржника.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, згідно норм якої не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви
Згідно платіжного доручення № 10357 від 20.05.2021, КПТМ «Криворіжтепломережа» було сплачено судовий збір в сумі 227,00 грн. (а.с. 12).
Згідно ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.08.2021 було відмовлено КПТМ «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, у зв`язку зі смертю боржника (а.с. 17).
Оскільки за результатами розгляду заяви стягувача судом було відмовлено у видачі судового наказу, то правові підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору відсутні, тому у задоволенні заяви представника КПТМ «Криворіжтепломережа» Чернявського Д.М. слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 133, 164, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Чернявського Д.М. про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 09 березня 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 103616099, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5084/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: