Рішення № 103615988, 09.03.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.03.2022
Номер справи
182/5788/21
Номер документу
103615988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/5788/21

Провадження № 2-о/0182/35/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.03.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Багрової А.Г.,

присяжних Алімова С.І., Козадаєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,

розглянув у залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, Відділ охорони здоров`я Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що донька є особою з інвалідністю другої групи та з дитинства має хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій, є непрацездатною, та потребує стороннього догляду і нагляду.

Оскільки ОСОБА_2 за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, над нею необхідно встановити опіку. Матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник мешкає разом із донькою, здійснює за нею догляд, має повну цивільну дієздатність, у зв`язку з чим просить також призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. У заявах заявник, його представник на задоволенні заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна наполягають, представники заінтересованих осіб просять прийняти рішення відповідно до діючого законодавства (а.с.34,51-55).

Процесуальні дії у справі:

02.09.2021 року відкрито провадження по справі (а.с.19).

02.09.2021 витребувано в органі опіки та піклування подання про призначення заявника опікуном над донькою (а.с.20).

02.09.2021 року витребувано в КП «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради» медичну карту хворої ОСОБА_2 (а.с.21).

22.10.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено (а.с.38)

21.12.2021 року провадження по справі поновлено (а.с.48-49).

Судом встановлено:

Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Заявник разом із донькою зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З 2012 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КП «Нікопольська міська лікарня № 4» НМР» (а.с.6).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.03.2021 року, ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності з дитинства та вона не здатна до трудової діяльності (а.с.7).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно звисновком №213від 24.11.2021року судово-психіатричногоексперта Комунальногопідприємства «Дніпропетровськабагатопрофільна клінічналікарня знадання психіатричноїдопомоги» ДОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.43-45).

З урахуванням досліджених у своїй сукупності доказів у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, а тому наявні підстави для визнання її судом недієздатною.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна або піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я, ставленням до доньки, усвідомленням відповідальності за неї та житлово-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна, та фактично їх виконує, що також підтверджується рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради №894 від 04.10.2021 року про затвердження подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу ОСОБА_1 про встановлення опікуном над донькою ОСОБА_2 доцільною та такою, що відповідає інтересам хворої та чинному законодавству.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10,11,19, 76-81, 89, 95,105,110, 293,295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шахти Ростовської області Російської Федерації, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи,- віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 08.03.2024 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.5 статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців замісцем проживання ОСОБА_2 .

Повне рішення складено 09.03.2022 року.

Дані про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник заявника адвокат Чуприна Тетяна Юріївна на підставі Ордеру про надання правової допомоги № 1125610 (а.с.55);

заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26;

представник заінтересованої особи Головко Інна Олександрівна на підставі довіреності від 04.01.2021 року (а.с.52);

заінтересована особа Відділ охорони здоров`я Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 37338501, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3;

представник заінтересованої особи Гречишникова Вікторія Володимирівна на підставі довіреності № 3164 від 07.12.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Присяжні: С.І. Алімов

Н.Ю. Козадаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103615988 ?

Документ № 103615988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103615988 ?

Дата ухвалення - 09.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103615988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103615988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103615988, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103615988, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103615988 відноситься до справи № 182/5788/21

Це рішення відноситься до справи № 182/5788/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103615980
Наступний документ : 103615989