Рішення № 10361588, 12.07.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
6/130
Номер документу
10361588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.10 р.                     Справа № 6/130                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алсарт Групп” м.Горлівка, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області

про стягнення 5710грн. 22коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Бесіда Г.В. – представник за довіреністю вих.№06/246 від 23.06.2010р.

від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Алсарт Групп” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області заборгованості за поставлений товар у розмірі 4155грн. 91коп., інфляційних у розмірі 1387грн. 99коп., 3% річних у сумі 166грн. 32коп. на підставі договору постачання №8 від 08.01.2009р. (Усього 5710грн. 22коп.)

Справа слуханням відкладалась, для представлення сторонами додаткових документів по справі.

Відповідач у клопотанні вих.№62/803 від 07.07.2010р. позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу №6/130 без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд задовольняє дане клопотання та розглядає справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

8 січня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Алсарт Групп” м.Горлівка, Донецької області та Державним підприємством „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області був укладений договір постачання №8, згідно умов якого позивач (далі по тексту-продавець) взяв на себе зобов”язання в обумовлений договором термін передати покупцю товар, згідно зі специфікацією (специфікаціями), а відповідач (далі по тексту-покупець) зобов”язався прийняти та здійснити оплату за нього на умовах договору.

До вказаного договору сторонами підписана специфікація №1 від 08.01.2009р. в якій визначено найменування продукції, одиниця виміру, кількість, ціна з ПДВ, сума.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань, де він у виконання умов укладеного договору у період з 10.01.2009р. по 13.01.2009р. включно по видатковим накладним №АГ-0000003 від 10.01.2009р., №АГ-0000006 від 13.01.2009р. здійснив поставку товару на загальну суму 99 155грн. 91коп., який згідно довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №13 від 09.01.2009р., №20 від 12.01.2009р. прийнято уповноваженою особою відповідача. У підтвердження заявлених вимог позивач представив суду докази поставки товару, а саме: видаткові накладні, довіреності по яким відповідач отримав товар та акт звірки взаєморозрахунків станом на 08.05.2010р. підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками, і переконав суд у факті поставки товару у адресу Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області.

Пунктом 4.2 договору постачання №8 від 08.01.2009р. сторони встановили, що розрахунки за договором здійснюються в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 60 банківських днів з моменту прийняття товару та складання акту прийому-передачі за кількості та якістю. Але відповідач свої зобов”язання за договором виконав частково на суму 95000грн., в результаті чого у Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області перед позивачем виникла заборгованість за поставлений товар у сумі 4155грн. 91коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті поставленого товару своєчасно не виконав.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно вказаної статті закону відповідачу нараховані інфляційні у розмірі 1387грн. 99коп. та 3% річних у сумі 166грн. 32коп., які підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу поставлений позивачем товар не оплачений, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Алсарт Групп” м.Горлівка, Донецької області та Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м.Дзержинськ, Донецької області про стягнення 5710грн. 22коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” (85200 м.Дзержинськ, Донецької області, вул.50 років Жовтня, 19; п/р26001004315008 в ББО №13 ВАТ КБ „Надра” м.Донецьк, МФО 334862, ЄДРПОУ 33839013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Алсарт Групп” (84627 м.Горлівка, Донецької області, вул.Пушкінська, 35, п/р26002370022000 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 36177902) заборгованість за поставлений товар у розмірі 4155грн. 91коп., інфляційні у розмірі 1387грн. 99коп., 3% річних у сумі 166грн. 32коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 12.07.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10361588 ?

Документ № 10361588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10361588 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10361588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10361588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10361588, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10361588, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10361588 відноситься до справи № 6/130

Це рішення відноситься до справи № 6/130. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10361569
Наступний документ : 10361593