Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2699/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Екотрейдинг Україна» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Екотрейдинг Україна» виявлено правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено: п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1 п. 134 ст. 134 розд. ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 993 727 грн. в т.ч. за 2020 рік на 244 346 грн., за 9 місяців 2021 року на суму 749 381 грн., та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств на суму 830 901, 00 грн., в т.ч. за 9 місяців 2021 року 830 901, 00 грн. та порушено пп. а п. 202. 1 ст. 202 ПК України Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ (із змінами і доповненнями),в результаті чого знижено обсяг реалізації товарів за травень 2019 року на суму 9 912 363, 93 грн. без ПДВ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила. У своїх поясненнях у протоколі вказав, що вважав, що діяв згідно норм чинного законодавства.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №560/Ж12/17-00-07-01 від 10.02.2022, актом перевірки №903/Ж5/17-00-07-01/42895801 від 10.02.2022 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 496, 2 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу: ГУК у Рівненській області/Рівненська МТГ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012494, Казначейсьво Україхни (ЕАП) МФО - 899998, номер рахунку - №UА108999980313000106000017527.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА458999980313191206000017527, отримувач коштів ГУК у Рівненській області 22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.
Судове рішення № 103615767, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2699/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: