Ухвала суду № 103615545, 01.03.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1297/21 Провадження № 2/358/300/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 березня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медвинської сільської ради, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Богуславі, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданий Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 141 від 11 вересня 2018 року. Також просить зобов`язати Богуславський відділ Державної реєстрації Актів Цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м.Київ внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Богуслав, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданий Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 141 від 11 вересня 2018 року зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з листопада 2017 року по даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 . Від даного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_8 . Державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані за вказівкою матері, оскільки вони перебували у цивільному шлюбі, між ними були напружені стосунки то й дочку вона записала на свій розсуд і у відповідній графі «відомості про батька» батьком дитини вона вказала ОСОБА_9 .

Після народження дитини ОСОБА_2 повідомила його про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною дочкою. На даний час дитина проживає разом із ним та матір`ю, та перебувають на повному його утриманні. Він хоче щоб дитина росла в повноцінній родині і відчувала те, що у неї є батько. Він не виключає можливості, що є батьком дитини, хоч ОСОБА_2 нічого не говорила і не пояснила причини чому дитина записана не на нього, крім того дитина на нього схожа зовні, а тому він змушений був звернутись до суду із позовною заявою.

Ухвалою судді від 21 грудня 2021 було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 07 лютого 2022 року, яке завершено 01 березня 2022 року.

Представник позивача ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засіданні без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити надані стороною позивача докази.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медвинської сільської ради, про визнання батьківства, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2022 року з 10 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов