Ухвала суду № 103615305, 21.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
160/1609/21
Номер документу
103615305
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2022 рокуСправа №160/1609/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки у справі № 160/1609/21 за позовною заявою Приватного підприємство "ЕМОНТ-ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/1609/21 за позовною заявою Приватного підприємство "ЕМОНТ-ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року позовну заяву Приватного підприємства «ЕМОНТ-ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровські області № 2094751/32887511 від 03.11.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.09.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.09.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 01.09.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровські області № 2100527/32887511 від 04.11.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 30.07.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 30.07.2020 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровські області № 2100528/32887511 від 04.11.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 06.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 06.08.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 06.08.2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства «ЕМОНТ-ДНІПРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Приватного підприємства «ЕМОНТ-ДНІПРО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн.

10.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання щодо виправлення описки, у якій просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №160/1609/21 та виправити дати направлення до ЄРПН податкових накладних, а саме: ПН №1 від 01.09.2020 року у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 30.09.2020, по ПН №2 від 30.07.2020 у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 14.08.2020 та по ПН № 1 від 06.08.2020 у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 31.08.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за даними інформаційних систем, реєстрацію податкових накладних складених позивачем, які зазначені в рішенні суду в ЄРПН зупинені, про що позивача повідомлено відповідними квитанціями, а саме по ПН №1 від 01.09.2020 у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 30.09.2020, по ПН №2 від 30.07.2020 у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 14.08.2020 та по ПН №1 від 06.08.2020 у день надходження на реєстрацію в ЄРПН 31.08.2020.

Водночас в ЄРПН містяться відомості про відмову у реєстрації в ЄРПН ПН ПП «Емонт - Дніпро»: ПН №1 від 01.09.2020 за рішенням Комісії регіонального рівня від 03.11.2020 №2094751/32887511, яка надійшла на реєстрацію 30.09.2020, ПН №2 від 30.07.2020 за рішенням Комісії регіонального рівня від 04.11.2020 №2100527/32887511, яка надійшла на реєстрацію 14.08.2020 та ПН №1 від 06.08.2020 за рішенням Комісії регіонального рівня від 04.11.2020 №2100528/32887511, яка надійшла на реєстрацію 31.08.2020.

Як докази надає квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладе, оскільки описки мають очевидний характер, суд робить висновок, що вони підлягають виправленню, а клопотання задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки у справі № 160/1609/21 - задовольнити.

Викласти третій абзац рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в наступній редакцій "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.09.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 30.09.2020 року.".

Викласти п`ятий абзац рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в наступній редакцій "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 30.07.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 14.08.2020 року.".

Викласти сьомий абзац рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в наступній редакцій "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 06.08.2020 року, подану Приватним підприємством ЕМОНТ-ДНІПРО, у день її направлення, а саме 31.08.2020 року.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103615305 ?

Документ № 103615305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103615305 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103615305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103615305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103615305, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103615305, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103615305 відноситься до справи № 160/1609/21

Це рішення відноситься до справи № 160/1609/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103615304
Наступний документ : 103615306