Ухвала суду № 103615286, 01.03.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2022
Номер справи
160/22243/21
Номер документу
103615286
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2022 рокуСправа №160/22243/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 160/22243/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року у справі № 160/22243/21 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, а саме:

-визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення № 33/24/С-1990 від 29.06.2021 року, виготовленої державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській;

-зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок на виплату пенсії відповідно до наданої довідки № 33/24/С-1990 від 29.06.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: доповнити текстом: «з 1 грудня 2019 року», або викласти в такій редакції: «Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок на виплату пенсій відповідно до наданої довідки №33/24/01990 від 29.06.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум з 1 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 21.02.2022 року по 25.02.2022 року.

Указом Президента України№ 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні.

Десятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є день, що припадає на день відпустки судді Ніколайчук С.В. та у зв`язку з перебоями в роботі автоматизованій системі документообігу суду через введення воєнного стану в Україні, дана ухвала прийнята першим робочим днем 01.03.2022 року.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне резолютивну частину рішення від від 24 грудня 2021 року у справі № 160/22243/21 викласти в наступній редакції, а саме: правильно викласти абзац:

«Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок на виплату пенсії з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 33/24/С-1990 від 29.06.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 24 грудня 2021 року у справі № 160/22243/21 викласти в наступній редакції, а саме: правильно викласти абзац:

«Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок на виплату пенсії з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки № 33/24/С-1990 від 29.06.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103615286 ?

Документ № 103615286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103615286 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103615286 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103615286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103615286, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103615286, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103615286 відноситься до справи № 160/22243/21

Це рішення відноситься до справи № 160/22243/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103615285
Наступний документ : 103615301