Постанова № 103615274, 04.09.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/1166/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 рокум.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2012 року Кузнецовською об`єднаною державною податковою інспекцією під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства юридичної фірми «Алекс-Щит» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 18 травня 2009 року по 15 травня 2012 року неутримання і неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у ІІ кварталі 2011 року в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 29 коп., що підтверджується актом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції №95/2236450650 від 30 травня 2012 року.

Такими діями ОСОБА_1 , будучи Головою ліквідаційної комісії приватного підприємства юридичної фірми «Алекс -Щит» вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в неутриманні і неперерахуванні до бюджету податку з доходу фізичних осіб у ІІ кварталі 2011 року в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 29 коп. за період часу з 18 травня 2009 року по 15 травня 2012 року, та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні. ОСОБА_1 також пояснив, що неутримання і неперерахування бюджету податку з доходу фізичних осіб у ІІ кварталі 2011 року в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 29 коп. за період часу з 18 травня 2009 року по 15 травня 2012 року допущено помилково.

Проаналізувавши та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Окрім його визнавальних пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції про адміністративне правопорушення серії КН №877839 від 07 червня 2012 року №52/17-66 і актом Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції №95/22-36450650 від 30 травня 2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства юридичної фірми «Алекс-Щит», код ЄДРПОУ 36450650 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18 травня 2009 року по 15 травня 2012 року. Судом встановлено, що вказаний акт перевірки підписаний ОСОБА_1 30 травня 2012 року без зауважень. Заперечень проти цього акту не було подано до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції і на теперішній час обставини, зазначені у вказаному документі, ОСОБА_1 не оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Отже, за таких обставин на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.ст.221, 283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд