Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/2880/21
№ 2/183/954/22
01 березня 2022 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана позовна заява.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування відомостей про склад родини та зареєстрованих осіб за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 . Ухвалою суду про відкриття провадження задоволено клопотання позивача. На виконання ухвали суду Новомосковською міською радою Дніпропетровської області надано відомості про склад зареєстрованих осіб, у якому графа ступінь родинного зв`язку не заповнена.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, суд вважає необхідним витребувати інформацію про склад зареєстрованих осіб на час відкриття спадщини.
Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Виконавчий комітет Новомосковської міської ради надати довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 та зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб станом на 28 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням ступеня родинного зв`язку.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 01 березня 2022 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 103614887, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2880/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: