Ухвала суду № 103614817, 04.03.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/932/69/20

Справа№ 200/9992/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.

суддів Карягіної Н.О., Марущак С.Л.

при секретарі судового засідання Батіщевій К.С.

за участю

прокурора Михайлова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро питання про виправлення описок у вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.187, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.4.6,12 ч.2 ст.115, ч.1ст.70КК України й призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією належного їй майна.

Судом встановлено, що в резолютивній частині даного вироку було допущено описки, а саме в резолютивній частині вироку не вірно зазначено по-батькові засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, за ініціативою суду, виникла необхідність у виправленні допущених у судовому рішенні описок.

Прокурор просив виправити допущені у вироці суду описки.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

У відповідностідо ч.2ст.379КПК України,їх неявкане перешкоджаєрозгляду,а томусудом визнаноможливим розглядцього питанняу їхвідсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухав прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені за скоєння кримінальних правопорушень.

При цьому встановлено, що в резолютивній частині даного вироку від 04.03.2020 року невірно зазначено по-батькові засудженої ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Також, в резолютивній частині цього ж вироку вказано невірно по-батькові засудженого ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 ».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.03.2020 року та вважати вірним по-батькові засудженої ОСОБА_1 - « ОСОБА_4 », а засудженого ОСОБА_2 - « ОСОБА_6 ».

При цьому, дані описки є технічними, їх виправлення не спотворює текст судового рішення та не призводить до його неправильного сприйняття, а також дані виправлення не тягнуть за собою погіршення положення засуджених та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині вироку Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськавід 04березня 2020року та вважати вірним по-батькові засуджених ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 », ОСОБА_8 - « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук

Суддя С.Л. Марущак

Суддя Н.О. Карягіна