Рішення № 10361477, 12.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.10 р. Справа № 17/145

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО», м. Донецьк

про стягнення 95541,72 грн.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 довіреність

від відповідача: не з'явився

Фізична особа підприємця ОСОБА_1, м. Київ звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО», м. Донецьк про стягнення 95541,72 грн., з яких: основна сума заборгованості складає 84324 грн., пеня 6583,05 грн., 3% річних 963,37 грн., інфляційні 3671,30 грн..

В обґрунтування позову позивач посилається на договір перевезення про надання послуг з організації перевезень вантажів №б/н від 05.01.2009р., акти виконання транспортно-експедиційних робіт, акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів від 05.01.2009р. (акт від 14.01.2010р.), акт звірки взаєморозрахунків від 20.05.2010р..

В якості правової підстави позову посилається на ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи. В порушення статті 59 ГПК України, відповідач відзив не надав.

Ухвалою від 14.06.2010р. суд направив запит до Державного реєстратора щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО». З надісланої довідки вбачається, що місцезнаходження - є місто м. Донецьк, вул.. Хірургічна, б. 22.

Відповідно до статті 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, встановив:

05.01.2009р. між сторонами був укладений договір перевезення №б/н (далі договір) (а.с.11-12). Предметом даного договору є взаємовідносини сторін у процесі організації та виконанні перевезень вантажів.

Відповідно до п.п.3.2 п.3 договору, вартість послуг, фактично наданих Виконавцем - Фізичною особою підприємця ОСОБА_1 за звітний місяць, визначається сторонами в щомісячних проміжних Актах приймання-передачі наданих послуг.

Підпункт 3.7 п.3 договору передбачає, що оплата наданих Виконавцем послуг з організації перевезень вантажів, здійснюється Замовником не пізніше 3-х робочих днів з моменту підписання сторонами остаточного акту приймання-передачі наданих послуг в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, з обовязковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів даного договору.

Згідно п.п.6.4 п.6 договору, за прострочення строків оплати наданих послуг Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки за весь період прострочення платежу.

Зобовязання щодо перевезення були виконані у повному обсязі, без заперечень, що підтверджується складаним сторонами 14.01.2010р. актом приймання-передачі наданих послуг за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів від 05.01.2009р. (підписаного обома сторонами) на суму 84324,00грн..

Однак, відповідач свої зобовязання стосовно оплати не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість на суму 84324,00грн..

Відповідно до п. 6 договору та ст.ст.549, 625 Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені, інфляційні, 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”);

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав;

-3% річних та пеня нараховані позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору;

-щодо суми інфляційних, то вона може бути нарахована за період лютий-квітень 2010р. та має складати 1596,76грн.,

господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КАРГО» (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, б.22; р/р26008301002919 в ДФ ВАТ „ВТБ Банк” м. Донецьк, МФО 335871, код ЄДРПОУ 33393899) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02097, АДРЕСА_1; р/рНОМЕР_2 в КМФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Київ, МФО 322012, Ін. номер НОМЕР_1) суму основної заборгованості у розмірі 84324 грн., пеню 6583,05 грн., 3% річних 963,37 грн., інфляційні 1596,76грн.; 934,67 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 230,88 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя

.