Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/5048/21
Провадження № 3/309/1758/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера фінансового відділу Горінчівської сільської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера фінансового відділу Горінчівської сільської ради, невчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: подала з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) га користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2021 року, чим порушила п.51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Граничний термін подання за ІІІ квартал 2021 року 09.11.2021, фактично подано 11.11.2021, об 11год.34хв. к.ч., реєстраційний номер 9340402641 (Акт №19165/07-16-24-09/44133875 від 23.11.2021)
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно неї без її участі, свою вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1289/07-16-24-09/3425300549, від 23 грудня 2021 року та матеріалами, наданими до протоколів.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.163-4 ч.1 КУпАП України у вигляді попередження.
Керуючись ст.13,33-35,163-4 ч.1, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496грн.20коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 103613019, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/5048/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: