Рішення № 10361297, 05.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.10 р. Справа № 16/114

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” м.Донецьк

до відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 2700,00грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Єфименко О.С. – за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1 – СПД

СУТЬ СПОРУ: у судовому засіданні 01.07.2010р. було оголошено перерву до 05.07.2010р. відповідно до ст.77 ГПК України

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2010р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” м.Донецьк до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк до стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 2700,00грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 31.05.2010р. – 11год. 45хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз’яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір суборенди № 04/08 від 01.05.2008р., акти приймання-передачі від 01.05.2008р., від 30.09.2008р., акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки-фактури, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого утворилась заборгованість.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (серія АД № 594667) відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. З метою належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи судова кореспонденція направлялась саме за цією адресою.

Відповідач надав заяву від 05.07.2010р., в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить розстрочити виконання рішення строком на 6 місяців, починаючи з серпня 2010р.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

01.05.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Істейт” (Орендар) та Суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою ОСОБА_1 (Суборендар) був укладений договір суборенди за № 04/08 (далі за текстом – договір), згідно розділу 1 якого Орендар передав Суборендарю у тимчасове платне користування нерухоме майно – площу під замощення 15,00кв.м, розташоване за адресою: 83003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 105, про що складений акт приймання-передачі.

Згідно п.5.3. договору, договір вступає в силу з 01.05.2008р. та діє до 31.12.2008р.

За актом приймання-передачі від 30.09.2008р. об’єкт оренди Суборендарем був повернутий Орендареві у придатному для використання стані, недоліків не виявлено.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. договору, щомісячна сума суборендної плати за користування Приміщеннями складає 900,00грн. з розрахунку 60,00грн. за 1 кв.м, з урахуванням ПДВ. Вказана плата включає комунальні плуги, послуги за користування електроенергією, пов’язані з суборендою Приміщення, та сплачується шляхом попередньої оплати за наступний місяць не пізніше наступного числа поточного місяця.

Орендар щомісячно надає Суборендарю акт виконаних послуг. Акт виконаних послуг підписується Суборендарем протягом 5-ти днів. У випадку, якщо Суборендар не підписав акт в зазначений строк або письмово не мотивував відмову від підписання, акт вважається неоспореним Суборендарем та є підставою для оплати (п.3.3. договору).

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Факт надання послуг з суборенди підтверджується актами здачі-приймання (надання послуг) за період з липня по вересень 2008р., які згідно п.3.3. договору, є підставою для оплати.

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки-фактури за вказаний період, які до теперішнього часу не оплачені.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості з суборендних платежів за період з липня по вересень 2008р. в повному обсязі, визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, вимоги позивача про стягнення суми заборгованості з суборендної плати в розмірі 2700,00грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням від 05.07.10р. про розстрочку виконання рішення строком на 6 місяців, починаючи з серпня 2010р., посилаючись на скрутний фінансовий стан.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

При цьому, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановленим господарським судом способом.

Оскільки у судовому засіданні відповідачем визначені конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк встановленим господарським судом способом, та зважаючи на той факт, що представник позивача не заперечував проти надання розстрочки виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення строком на 6 місяців.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст. 525, 615, 762 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” м.Донецьк до Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором суборенди в розмірі 2700,00грн. – задовольнити.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк (АДРЕСА_1, 83074; ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” м.Донецьк (пр.Ленінський, 43, м.Донецьк, 83045; ЄДРПОУ 34627450) суму заборгованості за договором суборенди в розмірі 2700,00грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Розстрочити виконання рішення щодо стягнення суми заборгованості за договором суборенди в розмірі 2700,00грн. строком на 6 місяців, починаючи з серпня 2010р., згідно наступного графіку:

у серпні 2010р. – 450,00грн.,

у вересні 2010р. – 450,00грн.,

у жовтні 2010р. – 450,00грн.,

у листопаді 2010р. – 450,00грн.,

у грудні 2010р. – 450,00грн.,

у січні 2011р. – 450,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Сторонам 2, У справу 1

Вик. Єрохіна В.В.