Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/684/22
У Х В А Л А
07.02.2022 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Закарпатської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2022 позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
До вирішення питання про відкриття провадження у справі 04.02.2022 позивач подала клопотання про заміну неналежного відповідача.
Дана позовна заява, що передана на розгляд судді, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відтак, клопотання позивача слід задовольнити, відповідача за вказаним позовом Вилоцьку селищну раду Закарпатської області, слід замінити на належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Справу розглядати за правилами загального провадження. Призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 15-00 год 04.03.2022 року та розглядати за правилами загального позовного провадження у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області (м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24).
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Кашуба
Судове рішення № 103612480, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/684/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: