Ухвала суду № 103611986, 03.03.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22505/21

провадження № П/380/22743/21

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

03 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області, щодо нарахуння та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

04.02.2022 позивач подав до суду заяву про заміну первісного відповідача у справі №380/22505/21 Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області на належного Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача у справі, суд дійшов таких висновків.

У частині першій статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено вказаним Кодексом (частина четверта статті 46 КАС України).

Згідно з частиною третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що виплата одноразової допомоги здійснювалось Управлінням соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі.

Керуючись статтями 48, 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача про заміну неналежного відповідача задоволити.

Замінити відповідача у справі Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області на належного відповідача Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 25258877, 81400, Львівська область, місто Самбір, вул. Гетьмана Мазепи, 8).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Крутько О.В.